推 smallcmis:高科大萬歲 09/12 04:58
推 tenghui:我跟原po看法一樣, 這些上榜的學校有一半以上都是校齡超過 09/12 07:21
→ tenghui:20年或更多的學校, 高科大有這樣的成績真的算不錯 09/12 07:22
→ tenghui:話說回來, 這種評比基本上看看就好, 不具太大的官方代表性 09/12 07:22
一開始就想戰南北是嗎
我是中部人 也會被問一樣的問題
我在南部打工時 也同樣被問了一樣的問題
顯然的 南北 或是中 都不是問題所在
以下是cheers公布的
2009年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生調查
http://uni-ranking.myweb.hinet.net/fav/cheers.htm
2009企業最愛技職院校排名
排名 學校 整體排名
1 台灣科大 7
2 台北科大 9
3 雲林科大 20
4 高雄應用科大 25
5 南台科大 27
6 高雄第一科大 28
7 朝陽科大 32
8 屏東科大 35
9 文藻外語學院 36
10 高雄餐旅學院 37
是的 也許看起來 我們輸給了高應
但也不想想高應 或者說高雄工專是有幾年歷史的老學校
您不知道吧?讓我告訴您!
高應 民國五十二年在現址設立「臺灣省立高雄工業專科學校」
不信? 我附網址給您 http://tinyurl.com/m3fcle
高第一 民國八十四年設立「國立高雄技術學院」
http://tinyurl.com/myfo5k
光是校齡 高應就大我們三十二
但我們在創校後到現在 跟高應的差距縮短成這樣
這不該高興嗎?
競爭不也是種進步的動力?
您想要的究竟是增加名聲還是增加競爭力
排名是由學校各個部分下去評比而得出整體的結果
也許我們整體上輸人家 但可以去看看其他部分的排名
我們還是有自己的優點呀
我們可以讚賞別人 但也沒必要否定自己阿
透過排名只是知道我們可以改進的地方在哪裡
為何要長他人志氣滅自己威風
何況你是學長/姐
啾~~~~~~~竟 你是否定自己 還是否定學校呢?
還是想透過否定學校讓自己安心點?
----------------------------------------------------
歐不 在這大半夜
我看著一篇鬧板文
我認真了!◢▆▅▄▃▂崩╰(〒皿〒)╯潰 ▂▃▄▅▇◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.192.3