→ garys955017:很不爽的爆 為什麼換車就要重買貼紙? 只剩4/1的時間 04/29 18:36
→ garys955017:還要多花一百塊? 要怎麼檢舉 這種坑錢的行為 04/29 18:36
→ cadina8956:話說我也是上上個禮拜才買車的= =.. 04/29 18:42
→ garys955017:而且那個鬼貼紙 貼上去 撕下來就一塊一塊 04/29 18:43
→ dudualen:他們用小推車推進去的 超瞎的拉 04/29 18:49
→ OolonelyoO:我同學就被拖了兩台進去 一樓應該是要說1/4 04/29 19:39
→ frank12220:那要怎麼領車阿 無言了 04/29 20:00
推 bruesmp:校方的拖吊行為有觸犯刑法302條妨害自由及320條竊盜罪之虞 04/29 20:03
→ bruesmp:且要學生繳費應是於法無據~不要忽視自己的權益了 04/29 20:05
→ tccn66:一樓的 騎舊車來上學吧 誰叫你當初不跟我一樣先用塑膠袋 04/29 20:24
→ tccn66:把停車證包起來再貼上車 這樣不就解決了 應該不會對車號吧 04/29 20:25
推 silverylibra:原po是哪一位工讀啊?@@ 04/29 20:54
推 pntenlen36:去查了一下 這好像是違法的行為耶 04/29 22:36
→ pntenlen36:有懂法律的同學 願意說明一下嗎 04/29 22:39
推 frank12220:樓上專業 04/29 22:51
推 ktasl: 校園自治法 打死你們這些說違法的人 04/29 23:38
推 loveclamp:校園自治法? 也要有教育法的授權 哪能說怎樣就怎樣 04/30 01:00
→ loveclamp:無論是停車罰款 還是拖吊車輛 都是違法的 04/30 01:01
→ loveclamp:來自於懂法律的大哥…如果有人要告學校應該告得贏囉 04/30 01:01
推 frank12220:樓樓上應該是警衛 04/30 08:04
→ silverylibra:樓樓樓上哪是警衛..他是戰神 04/30 10:19
→ bigproblem:我是開門那位@@ 04/30 10:56
推 ROGERHOT:當校規抵觸法律的時候 應該是以母法為主吧 04/30 11:28
推 ktasl: 所以啦 有人去查校園自治法了嗎？沒有嗎？ 那嘴炮什麼... 04/30 13:28
→ loveclamp:樓上k大很討厭耶~改天就不要換你有問題在叫… 04/30 16:51
→ loveclamp:感覺就是在幸災樂禍…要不得 04/30 16:55
推 ktasl: 幸災樂禍？叫你們認清學生就得被學校規範等你們畢業了 還會 04/30 17:33
→ ktasl:在乎這些嗎？ 有人在乎的話找在幾年前你們期望的學生會就有 04/30 17:33
→ ktasl: 所動作了啦 我又不是沒被罰過錢 然後呢？ 學校就是這樣阿 04/30 17:34
→ chungsung:那k大查的校園自治法是說什麼? 可以解釋一下嘛? 04/30 17:55
推 ktasl: 唉 現在的學生都還要人家講給他聽 擺明自己就沒去查 嘖嘖 04/30 18:18
→ chungsung:既然有查了 何必那麼吝嗇說出來分享 04/30 18:31
→ chungsung:還是沒查說不出個所以然? 04/30 18:31
推 loveclamp:擺明就不清楚 故意來引戰的啦… 04/30 18:40
推 ktasl: 少激將法啦 有本事妳也列出來阿 沒查過敢出來講 04/30 18:40
→ ktasl: 你當我元老戰神當假的喔 04/30 18:40
→ ktasl: 這種每個大學都會發生的雞毛蒜皮小事還輪的到你們這些小鬼 04/30 18:41
→ ktasl:出來說違法 笑 別人家的法律系自己會不懂 不會出來抗議？ 04/30 18:41
推 bruesmp:小弟在2550那篇有發表了自己的一點淺見啦~請多指教! 04/30 20:13
推 bruesmp:另外小弟剛剛查了一下現行似乎沒有所謂的"校園自治法"耶？ 04/30 20:19
推 bruesmp:其實~我也不是貴校的學生啦~只是我覺得在貴校的行為似乎有 04/30 20:25
推 bruesmp:點適法上的爭議啦~所以想和大家討論一下囉!畢竟想當年我在 04/30 20:32
→ bruesmp:唸大學的時候也被我們學校拗過呀~單純討論沒什麼好戰的啦~ 04/30 20:33
推 ktasl: 校園自治法 大學自治法 大學法 端看你想怎麼解釋 04/30 21:07
→ ktasl: 至於 所謂的適法性 外面拖吊有違法嗎？ 04/30 21:08
推 ktasl: 你說的 563釋憲後面有提到的是你自己加註的吧？ 04/30 21:16
推 justlikeu:隔著一台電腦 一條網路線 人人都是戰神 04/30 21:41
推 abc73021:蒼天已死 04/30 22:07
噓 Justin0610:ktasl同學 有戰意? 有意見的話 請私下站內信討論 謝謝 04/30 22:45
推 ktasl: 討論校務又不行啦 靠北邊走的版主小小 戰意？還沒放呢 04/30 23:00
→ ktasl: 還是你是叫我寄站內信給你？不過我想你可能還要排很久唷 笑 04/30 23:02
→ u9654802:戰意CD沒那麼快啦...要等一陣子唷...魔也要夠啊~又不是XD 04/30 23:59
推 bruesmp:謝謝k大的指教~我想您應該懂得何謂"管見以為"吧~ 05/01 00:20
推 umaga1:只要有心 人人都可是戰神呢 05/01 00:53
推 tsharon:有人要出來賣雞排嗎? 05/01 01:16
→ loveclamp:故意討戰的人嘴臉那麼大最討厭了…怎麼不去上政治節目吵 05/01 02:00
→ chungsung:因為網路才是阿宅的舞台呀 上節目就被定爆了 05/01 08:33
→ chungsung:宅宅鍵談不健談 05/01 08:37
推 ktasl: 亂噓的跟不明事理的嘴臉最討厭了 怎麼只會「鍵談」 還談不 05/01 21:52
→ ktasl: 不出任何有用的論點 嘖嘖 有意見要回信箱唷 揪咪 真靠北邊 05/01 21:53
推 ktasl: 針對校務性來回答 bluesmp 先回答你 管見是一個人...好冷 05/01 21:57
→ ktasl: 另，根據理由書第一段及第二段一開頭，可以說為了讓學生遵 05/01 22:00
→ ktasl: 守現行法規因此如同現行違規停車條例進行車子拖吊保管 05/01 22:00
→ ktasl: 「大學以研究學術、培育人才、提升文化、服務社會、促進 05/01 22:01
→ ktasl: 進國家發展為宗旨（大學法第一條第一項）。大學作為教育機 05/01 22:01
→ ktasl: 構並肩負發展國民道德、培養學生健全人格之任務」 就可以訂 05/01 22:02
→ ktasl: 定「國立高雄第一科技大學校園車輛管理辦法草案」 05/01 22:02
→ ktasl: 因此與刑法302條完全沒有干涉牴觸 畢竟違規停車是傷害其他 05/01 22:04
→ ktasl: 正常遵守此草案同學的權益 這樣子 還要討論嗎？ 05/01 22:04
推 ericaubgubg:我是覺得啦乖乖遵守規定就好了(不要再戰了吧.....囧) 05/02 00:20
→ AntiArtisT:zｚZＺ.. 05/02 00:53
推 bruesmp:的確~如此這般的品質與態度，確實沒有再討論的空間了! 05/02 17:35
推 ktasl: 妳還有沒有其他校務要討論的?像是畢冊 學聯會的 會很有趣喔 05/03 00:30
噓 loveclamp:版主大去哪了 該管的時候怎麼都不管一下 05/03 00:54
推 ktasl: 樓上妳想要管什麼，講講看，別噓到原po咩，還是版主給妳當 05/03 12:19
→ Justin0610:我只是回個老家兩天而已...這樣也不行... 05/03 22:12
→ Justin0610:ktasl同學 我是說 你想要討論可以私底下站內信討論 05/03 22:15
→ Justin0610:你讓我感覺到你嗆人的感覺 所以提出推文警告 05/03 22:16