推 weiwei1109:好痛... 04/12 22:12
→ hstf:其實我比較好奇的是96年9月這時候學生活動中心還沒建好吧!? 04/12 22:21
推 bigproblem:活動中心在95年12月就啟用了 04/12 22:34
→ chris1281:已經啟用了，我還記得那時還在活動中心作體檢 04/12 22:40
http://0rz.tw/XS00h
曾獲大專院校跆拳道第一名的葉姓大學生，與林姓同學練習踢靶時，違反規則使用迴旋踢
，導致對方鼻骨骨折等，被高雄地院依過失傷害罪判處徒刑2月，得易科罰金，相當罕見
。
葉父表示，案發當時教練未在場，事後校方態度不聞不問，還把責任全部推給他的小孩，
根本是不負責任，並對被害人家屬要求賠償300多萬元，認為不合情理。
高科大表示，校方在第一時間將受傷同學送醫，並曾試圖居中協調雙方家長和解，但由於
踢人受傷的同學事隔一週才告知家長，該家長又將責任推給學校，以致受傷學生家長認為
對方沒有和解誠意，最後憤而提告訴諸法律。
判決書指出，96年9月20日晚上，因跆拳社表演活動，在高雄第一科技大學學生活動中心
內，由林姓學生持踢靶，供葉姓學生熱身，僅作踢靶練習，葉卻疏於注意，未先告知使用
迴旋踢，不慎踢中林的頭部，造成左眼眶骨折等部位受傷。
葉應訊時坦承踢傷林，但堅稱不是故意或過失，指林未自行閃躲，才會被踢傷，否認犯行
。
承辦法官調查，所謂空踢是練習者依教練指定動作練習，且需自行拿捏力道及距離；持靶
練習是對靶踢擊，須依教練指示踢擊，原則上踢靶練習時，並不會做空踢練習。
又查，葉大一至大三均參加跆拳道社團，並在大專院校東方杯跆拳道賽得過第一名，對練
習規定自應確實遵守，卻在無教練指示下，也沒有事先告知林練習迴旋踢，涉嫌貿然使用
空踢，明顯有過失。
各位同學在運動時還是小心並注意安全!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.152.204