Re: [問題] 神奇的圖書館..

[cmoeoo (呆呆向前衝)]

※ 引述《TaJima92 (007)》之銘言：
: 圖書館6大不可思議
: 問題1：為什麼圖書館不能帶包包進去
  我也很不喜歡這個政策~鉛筆盒、錢包、手機、小法典、課本、參考書全部都要用抱的
  後來才有提供透明帶子給同學裝。

  為什麼要這麼做呢?得到的答案只有一個：
  因為規章裡面有寫，而且台大一直也是這樣~

  那在防止什麼呢?
  1.防止小偷拿包包裝東西，沒東西遮比較不敢偷。
    (我好奇的是現在失竊率下降了嗎~)
  2.防止學生夾帶食物和飲料
    (偷吃就算了，還留垃圾在桌椅上…包裝袋、罐子、餅乾屑，還有打翻珍奶的..)

  ps.失竊記錄在92學年度開始很誇張的往上爬

: 問題2：為什麼有裝筆電的包包就"不是"包包...可以帶進去..
:              沒有裝筆電的包包就"是"包包.......不可以帶進去..
  因為筆電很重，用抱的摔壞沒人敢負責~
  所以使用包包是看功能，而不是長像~
  包電腦ok，包其他的就不行~答案就是回到問題1，防止小偷拿包包裝東西。

: 問題3：為什麼圖書館4樓靠近沙發區的地方下午2點到4點常常會有很濃的烤麵包的味道
  teatime?來源不明~而且沙發擺設會移位，已經不知道你在講哪裡了。

: 問題4：為什麼圖書館4樓的女廁5點半後就不能上了..
:        而且決定關閉的還是什麼兩性平權中會議啥的決定的..就是要讓女生到3樓才能上
:        這到底是什麼樣的兩性平權會議...
  因為4樓在5點半後非常少人使用，包括地下室1樓的廁所也一樣。
  曾發生過女生被偷窺以及四腳獸的意外~
  所以讓女生和男生均在人多的樓層使用廁所，並且分開女生和男生使用的地點
  女生在3樓，男生在2樓。
  在犯罪學裡中的預防犯罪章節提到，除了要裝設攝影機嚇阻犯罪的發生以外，
  保護自己不被侵犯也是很重要的，以免自招犯罪。(像晚上夜出別穿太辣)
  主動防止意外發生→5點半禁止使用。
  被動嚇阻犯罪發生→裝設攝影機。
  在雙重的預防犯罪條件下，來保護學生的人身安全。

: 問題5：為什麼5樓不開放...是有發生過什麼靈異事件嗎....
  5樓館藏不多，
  而且大部份會使用到的書都在2~4樓，為節約能源5樓不開放

  我遇過重新整頓1~4樓的館藏至少1次，當時都是新增櫃子，
  走道越來越小，感覺很不舒服~剛開始還找不到書

  等本來應放在2~4樓的分類書新增到沒地方放櫃子了
  必需使用到5樓的空間時，
  就會把2~5樓重新整頓、分類，到時自然就會開放了。


: 問題6：為什麼館藏系統查到的書在5樓.想借出的話跟櫃台說完還要等2個小時才能拿書
:        搭電梯上去拿也不用那麼久吧.....還是那真的是靈異空間....
:        進出需要多一道解封印的時間

  因為每個工讀生都有自己的事做，不是專屬祕書能馬上處理，
  要把工作做完或是有人有空能幫忙代理才能離開位置。
  而且要上5樓的話很可能需要授權，若授權的人不在應該就不能上去
  就得等到授權人回來才行，這點你應該能理解。

  但她應該事先和你說大約要多久或是目前有沒有人力幫你拿
  若你覺的要等2小時很久的話，你就填尋書單
  書找到了就會用email通知你來取。
  這樣省時也方便~


  曾是圖書館的工讀生給的一點建議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.179.83
→ oskarprima:所以筆電包偷不了東西就對了
→ cmoeoo:一個政策不可能完美，畢竟是人造的。這種政策笑笑就好~
→ sacrificial:真的沒有什麼政策是完美的
→ sacrificial:以前在別的學校圖書館,可以帶包包進入
→ sacrificial:圖書館也裝了一堆的攝影機,可是還是很多人東西被偷
→ sacrificial:唉..真想念我的DS980
推 smallod:沒什麼政策是完美的，我推這篇。
推 JackXD:什麼包包不準，筆電包可以這種的都是防君子不防小人啦
→ JackXD:你真要偷，誰擋得住你?
→ cmoeoo:或許只是對那些失竊者有個交待：我有政策因應了…但還是…
推 TaJima92:那我一般的包包裝1台EeePC這樣是不是就變筆電包可以帶了
推 TaJima92:既然4樓的書櫃未客滿.那為什麼不把5樓的館藏拿下來放4樓
推 Beersheep:反正都是一些小人為了自己的利益讓大家變得不方便
→ TaJima92:你的話有點矛盾.2~4書未爆滿.5樓書又不多那幹麻不拿下來
→ leoqky:5F的書 不是大部分都比較舊 才收上去?@@
→ chungsung:筆電包塞一兩本小本的書不困難吧
推 TaJima92:所以政策不應該有雙重標準...
推 abc73021:自己貴重的東西儘量待在身上吧   推熱心解答
推 Beersheep:我也覺得貴重東西應該就自己帶著比較好
→ cmoeoo:Ta大是不是該考量到書的分類? 不是隨便可以把空位塞一塞吧
→ cmoeoo:如果你想把EeePC放在大包包裡帶進去，那就帶吧，然後到時候
→ cmoeoo:最後會演變成每個帶包包的人進去前要先檢查裡面是否只裝NB
→ cmoeoo:這點我早就和館員提過；他們說最糟就是會演變成這樣了
→ cmoeoo:還有，很多學生把零食飲料放在包包帶進去吃，垃圾亂丟也是
→ cmoeoo:也是讓他們禁止讓學生帶包包進去的理由之一，原先忘了寫這點
→ cmoeoo:若你希望大家把筆電裝在透明袋裡，這並非是真正的平等
→ cmoeoo:所謂平等是指實質平等，而不是齊頭式平等~還有很多需要考量
→ cmoeoo:但這並非是雙重標準。既然學校已經提供透明提袋讓學生裝東西
→ cmoeoo:就代表他們有盡量減少學生的不便。
→ cmoeoo:如果真的要講雙重標準，最好的例子就是高大；校外人士不準
→ cmoeoo:帶包包、不能借書；但是學生可以帶包包。看各個學校考量的
→ cmoeoo:點在哪裡了
→ cmoeoo:我把問題1和5修改的更仔細了一點
※ 編輯: cmoeoo          來自: 59.104.179.83        (09/26 20:32)
推 andy76222:超詳細推~  版主會M嗎=ˇ=?
推 kiwiandruby:推專業!
推 loveclamp:推推~!!不過關於第六點 我是覺得二小時很快了 協尋單感
→ loveclamp:覺還比較久呢= =
推 TaJima92:感謝解答.那請問如果自己準備的袋子是透明的就可以帶嗎?
→ cmoeoo:換袋子時還會喵一下有沒有夾帶食物，自備可能會被要求查看
→ TaJima92:自備透明袋還要被檢查喔.怎麼比過海關還麻煩....
推 TaJima92:當兵進大門哨口都沒這麼麻煩了.只不過進個圖書館.真龜毛
→ cmoeoo:若帶的東西一目瞭然，當然不會被要求啦~有人還是會鑽漏洞嘛
→ cmoeoo:但我不相信會這麼嚴格…呵呵呵…