Re: [討論] 關於畢冊的問題

[RenewalCool (see-)]

原算法：
: 點菜人數　      幾道菜　
: 　　　1-5 　　　 4
: 　　　6-15       6
: 　　　16-30      8
: 　　　31-40      10
: 　　　41-50      12 [全部點菜再加二道]
:  　 　51以上     14 [全部點菜再加二道]
新算法：
: 點菜人數比例　      幾道菜　
: 　　　8%以下    　 4
        ^^^^^^應為9％以下
: 　　　8%~25%       6
        ^^^^^^應為10％～25％
: 　　　25%~50%      8
        ^^^^^^^應為26％～50％
: 　　　50%~66%      10
        ^^^^^^^應為51％～67％
: 　　　60%~83%      12 [全部點菜再加二道]
        ^^^^^^^應為68％～84％
: 　　　83%以上      14 [全部點菜再加二道]
        ^^^^^^^應為85％以上
若假設全校最大班級為60人，則原算法與P大+我的更正後得出的新算法完全一模一樣
這個故事告訴我們，若採用新算法，則大班菜數不變，小班菜數大幅上升
因為我不是畢業生，所以我的意見不重要，只提供給各位參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.167.81
推 PDCMG:終於有人懂我在說啥了...Good!
推 PDCMG:該修正的一點是~只有人數最多的那"最大班"菜數不變~
→ PDCMG:其他人數只要比最大班少的班級~都有機會增加頁數~
推 mufan1005:其實,姑且不論PDCMG的態度問題,單單就事論事&對事不對人
→ mufan1005:的話,我也覺得他的方案會比原方案來的好(對學生而言)
→ mufan1005:感覺反的人已經是在反他這個人而不是在反他的方案了
→ mufan1005:為反而反也不太好吧,不過我也不是畢業生,聽聽就好
→ PDCMG:樓上把事情戳破就不好了...這樣怎麼玩下去...
→ satosato:看來樓上只是很想玩而已...
→ satosato:說真的.如果每班每個人都會買的話.我認為你的方案也不錯.
→ satosato:而事實上每班並不是每個人都會買.還可能會導致大班買的人
→ satosato:大於小班買得人...可是頁數卻比人家少的情況...
→ satosato:你說原方案也有段差...但不會有少人買比多人買的頁數還多