Re: [閒聊]新聞:高餐遊歐法10天 品質不良 旅行社每 …

[nkhc89214041 (幻雲)]

※ 引述《jhepson (nikon)》之銘言：
: 基本上雖然我是局外人，但是這事件的旅行社業務代表與老師
: 還有該系的學生我都有接觸，多方面了解之後我只能說
: 雖然雄X的疏失難辭其咎，但是學生本身也是大有問題
: 就像樓上這位n大你說:
: 請大家不要忘了，行程景點，多半是我們學生自己去找去安排的
: 旅行社，只是負責協助我們，想辦法將這些景點串聯，變成一個行程
: 我覺得光這句話觀念就有問題(我就事論事，非討戰)

XD剛開始看到這句，我還在想，我哪邊錯了~~

: 旅行社在出發前一定會以專業的角度來跟各位同學討論各景點的搭配以及相關的問題
: 但是大家在出發前對於旅行社的建議總是會以先入為主的觀念以為旅行社就是要省成本
: 所以才這樣說，景點能塞多少就塞多少，等到出發後一直趕行程拉車，這樣會愉快嗎？

看到這段，我才想起來，為何那天我回完文就感覺好像有些怪怪的，
感謝指正啊！我的原意就是這個，可惜打字太快，沒有修飾，
也沒想很多就給它貼出去了，這點我倒是真的忘記提出來了XD

: 旅行社並非想辦法把景點串連，而是在最符合同學期待之下安排最適合的行程
: 航Ｘ系的學生也有人問過我，我一看到行程就發現這行程操作起來可能有點難度
: 還有住宿住古堡的問題我也與其討論過，所謂的古堡不是像童話故事一樣
: 觀念與實際總是有所落差，趕不上ＴＧＶ也真的是旅行社的問題？
: 為什麼法國塞車所以才要讓學生用跑得去搭ＴＧＶ這件事情沒人說？
: 法國塞車就像是台灣運將吃檳榔把檳榔汁亂吐的機率一樣高，這也要算在旅行社頭上？
: 水果日報還說什麼學生有所專業所以才這樣求償，這讓我莞爾一笑
: 怎麼都沒人說學生跑去旅行社鬧？為什麼沒人說學生對業務代表人身攻擊？
: 為什麼沒人說學生在部落格上連教官都罵進去？為什麼沒人談論學生的素養？
: 怎麼會沒人說學生提出的求償金額是七萬六千元(團費七萬二千元)
: 求償內容更讓人捧腹，馬航空姐服務不好要雄獅一個人賠四千元？
: 機上影音設備壞掉也要向雄獅求償？
: 協調會開了四、五次，對待代表的態度如此惡劣，這是大學生應有的氣質態度？
: 都沒人想過為什麼原來來標航Ｘ系的旅行社紛紛抽手，剩下雄獅承辦？
: 我不是在替雄Ｘ說話，只是一個成年人在處理這樣的事情是這樣的態度？
: 所謂的專業在哪裡？老實說我不替雄Ｘ擔心而是我對學弟妹的未來非常擔憂
: 加油吧學弟妹們！


唉，能說什麼？現在的學弟妹，因為少數人，讓業界跟我個人感覺一代不如一代，
真要比較，我還真慶幸自己當初是在進修部的，因為我們都出過社會，想的都很多，
很會體諒他人，加上本身是讀旅運的，更能知道業界的專業，
我真好奇，這些航空的學弟妹，當初是否有拿這些行程去詢問過認識的旅運同學？
如果有問過，至少他們心中應該會有個底才對~~

塞車~~~果然被我料中= =，之前在學校時，就有聽說，要去法國，有很多大城市都
很會塞車，也曾聽說，之前有過好幾屆的學長姐，曾因塞車，敢不上TGV的消息，
只是當時都沒有鬧上新聞，倒是學生對業務代表人身攻擊這一點‧‧‧

= =，看到這句，老時說，我會想開扁，真是搞不清楚狀況啊，要是好死不死那位
業務代表也是高餐校友(現在很多業界都見的到高餐身影)‧‧‧‧後面我不敢想
像，純粹我自己的幻想了XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.132.49
→ weishin0715:一代不如一代  好刺眼的幾個字 一竿子打翻一條船 = =
XD，無意筆戰，的確太過刺眼，所以做點修飾，不過我說的可是實話喔
現在不少旅遊跟航空業界，都認為高餐人都很自以為是‧‧‧＝　＝，
因為兩個行業我都待過，所以常聽到這些批評XD
※ 編輯: nkhc89214041    來自: 61.223.245.126       (07/01 20:03)
→ adam2058:"老"的永遠都說以前有多苦<<無戰意 由感而發