[心情] 借閱圖書館的書要記得檢查

[sekman (天蛋O小柴)]

話說我前幾天為了等朋友，就到圖書館抱了兩三本書回去看
借的時候並沒有檢查是否有問題

回去看了第一本的幾頁後就沒看，發現不是自己想要的
於是就拿去還了

過幾天，我們班的學藝就跑來告訴我
圖書館要你賠償某某書，而且要原價三倍賠償
我當場傻眼!!?

那本書我的確有借，可是我翻了開頭幾頁就還了
怎麼會要我三倍賠償!!?

後來跑到圖書館問，裡面的人就跟我說
有人檢舉那本書最後幾頁被損毀，我根本都沒翻到那裏啊!

可是圖書館的工作人員也沒聽我的解釋，只說他也沒辦法因為有人檢舉
我只得自認倒楣，等著這個月領薪去賠一兩千塊我摸都沒摸熱的書錢

昨天才從一個在圖書館待過一陣子的朋友嘴裡得知
平常他們把歸還書上架是不會去加以檢查
除非有人檢舉
而我就是那個倒楣鬼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.133.74
推 cat760912:抓交替..
※ 編輯: sekman          來自: 111.242.133.74       (11/02 14:19)
※ 編輯: sekman          來自: 111.242.133.74       (11/02 14:20)
推 A1101166:可以不賠吧，沒證據證明是你幹的不是嗎?
→ sekman:可是說是不賠就無法領取畢業證書，等於是欠學校錢
→ kinkonman:你可以先不用急著付錢，並且將這件事情往上呈報，例如教
→ bread75312:我也是...還書四個月後跟我說書有損毀要我賠償= =哪招
推 zenki000000:這裡面漏洞太大了 應該有辦法規避
推 hudawu2002:跟他們說"沒圖沒真相"
推 grilyoyo2001:不用賠三倍吧你在買一本一樣的書還圖書館比較便宜!
推 A1101166:漏洞真的很大
→ A1101166:GRI 如果買不到書 就要賠三倍  圖書館有規定
→ A1101166:1.他們收書的時候，沒有當場查看破損情況
→ A1101166:2.如果原PO是丟還書箱，圖書館能舉證是原PO弄壞? 還是收
→ A1101166:的時候弄壞?
→ A1101166:還書4個月後 說要賠償也太扯，都沒人在圖書館內閱讀的嗎?
→ A1101166:單憑最後一個出借學號去判定是他弄壞的，太不合理了
推 wwfsmackkane:你就主張還書的當下圖書館人員就應該檢查內容是否有
→ wwfsmackkane:毀損 否則事後才說有人檢舉裡面有毀損 也不能舉證是
→ wwfsmackkane:你造成的 因為也有可能是去圖書館翻到那本書的其他人
→ wwfsmackkane:造成的毀損  所以也不可能會在借書記錄上
→ wwfsmackkane:重點就是沒有足夠的證據去證明一定是你所造成的毀損
推 zenki000000:跟他們玩 去找幾本破破的書 說我也要檢舉
推 wwfsmackkane:所以你最好想清楚是不是真的要直接認賠了事
→ wwfsmackkane:對了  有事沒事 帶支錄音筆 自保也是很重要的
推 saik64:說不定是你下個借書的人弄壞,後來檢舉來錶你
→ saik64:總之你賠了錢就代表你承認是你弄壞的了
→ saik64:你也可以跟他凹說當下就請圖書管員檢查了
→ sekman:A11 我是丟還書箱，同學是說，我會不會是丟還書箱時箱內有
→ sekman:水，導致書後濕掉
→ DuDuCute:話說我朋友也遇過 但是我朋友直接罵回去 還請主管出來
→ sekman:後來問說是汙損，並非濕掉
→ DuDuCute:結果他們就不敢再叫他賠了... 因為真的不是他用壞的...
→ sekman:wwf 他說因為是在我還書沒多久就有人檢舉，所以懷疑是我
→ sekman:沒有像樓上樓上那位大大那麼誇張拖幾個月...
推 wwfsmackkane:只要不是在你還書之後上架之前看到 就沒有足夠的證據
→ sekman:其實我也不想賠，我想沒人會想當冤大頭，只是我當初借閱時
→ wwfsmackkane:證明是你用的 上面也說了 是否要直接認賠了事 想清楚
→ sekman:並沒有檢查，偏偏還書後剛巧又有人看到檢舉，所以我無法提
→ sekman:出比較有利的證據反駁，也有到圖書館討論區看過，是有類似
→ sekman:的話題，但是圖書館的態度都很強硬...大家可以去看看
推 wwfsmackkane:是他們要證明是你用的  而不是你去證明不是你用的
→ DuDuCute:對阿 請他們提出證據 證明是你用的 不然就反告他們栽贓
→ sekman:wwf大最後那句話說得很有道理，我明早去學校再跟他們談談
→ DuDuCute:不然就來測謊 看來說的是騙人的  在來個精神賠償
→ sekman:只能說，圖書館真的賺很大，一本書就能拿三本書錢，
→ sekman:難怪圖書館館藏這麼豐富..不是沒道理，一堆學子捧錢買的..
推 saik64:不然你就把上一個借書的也抓出來...一併檢舉吧
推 futuritysky:我覺得根本就是無線循環吧!! 圖書館很多書都很舊很破
→ futuritysky:本身就已經這樣破破爛爛的 毀損怪誰?! 依最後一個借
→ futuritysky:閱者斷定兇手 真的太誇張 就算今天原PO認命賠錢 圖書
→ futuritysky:館的人還不是一樣把書擺回去 這樣下一個借書的一樣倒
→ futuritysky:楣阿 不先想想解決辦法而是一昧這樣做 滿讓人反感的
推 qqqzzzasd:拍拍
推 xj3xj3:那在裡面看的人破壞怎辦
推 w2w2w2j:我之前也是借到人家用濕的書，隔天就被叫去興師問罪
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sekman (天蛋O小柴) 看板: NPUST
標題: Re: [心情] 借閱圖書館的書要記得檢查
時間: Wed Nov  3 23:15:03 2010

到圖書館問過了，說檢舉的是老師

所以他們也無法放任不管

他們也是很無奈，因為最後一個借閱的是我

言下之意便是我還是得賠...


我當時口氣是沒有很差啦

雖然有些大大建議我用罵的

可是我還是盡量放低口氣

儘管我真的不爽到不行

結果還是差強人意，應該說是完全沒變

以上







經過這件事，真的要提點大家借書要注意

我認為圖書館的規範雖然有出來

但是並沒有一個非常適合的規章

如果只是因為我是最後一個借閱就得賠錢

那也太奇怪了

真的要的話，就每次歸還就檢查啊?

要等人家檢舉，然後隨便抓個替死鬼?

我自己也有錯，沒有先檢查過書的好壞

因為我從來沒遇過這種蠢事

從小在市立圖書館一直到高中圖書館

甚至是漫畫租書店

都沒遇過，也常有借的書後半部卻被撕破的

還不是這樣還了?

還了人家也不會誣賴是我用的

第一次遇到這種圖書館

想賺錢也不是這樣賺法吧?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.133.74
→ DuDuCute:檢舉的是老師 請那位老師提出證據阿...
→ DuDuCute:那位老師還真是好榜樣....
→ DuDuCute:意思是說 以後不要隨便借書 借到爛的就算自己倒楣嗎?
推 catmom:給原po拍拍～
※ 編輯: sekman          來自: 111.242.133.74       (11/03 23:49)
推 saik64:你去檢舉上一個人吧...
※ 編輯: sekman          來自: 111.242.133.74       (11/03 23:50)
→ sekman:那本書也不知道上一個借書者還在不在..
→ sekman:何況這樣也只是個惡性循環了
推 A1101166:說真的 要圖書館舉證是你弄壞的.而不是你去舉證不是你弄
→ A1101166:的
推 saik64:哪天老師把書弄壞了,下一個借的去檢舉,說不定是檢舉的要賠
→ Barett:完全不合理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: G502 ($ony) 看板: NPUST
標題: Re: [心情] 借閱圖書館的書要記得檢查
時間: Wed Nov  3 23:56:31 2010

圖書館有問題不是第一次了

話說上次我跟圖書館借書也很扯

借了兩本書 都丟還書箱～

結果隔天一刷學生證 只有一本有還

工讀生也一直說全館都找不到書

說不在館內 也沒人刷還 跟我囉唆

一堆他們的流程~肯定不會出錯的之類

一定是我忘記還了~賠書錢的話要三倍!

然而因為當天我趕著跑離校流程

但是我跑遍內埔鄉也買不到那本書...

只好網路訂書要來賠~

＊＊＊＊＊＊＊＊重點分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊

神奇的事來了~過兩天我再去要賠一本新書

發現書已經還了，然而當初工讀生再三的跟我

保證說 書肯定沒還～～結果當天跟管理員反應

還想叫我把買的書自己留下...

當下聽到實在很不是滋味~直接回他說

學生弄壞書本要賠三倍，那學校現在害我多買一本書

是不是也要賠我三倍的書錢呢~XD (我承認我超酸的~)

其實我知道應該是工讀生自己的錯～但是圖書館的規範實在要加強

以及行政人員的訓練～真的要"加強"...

雖然最後我依舊被河蟹了~XD (超不爭氣)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.183.57
→ Anjos:不好意思 河蟹洗蝦密? ._./
推 henrybears:河蟹就是和平的被忽略掉或掩蓋過去
→ zenki000000:想到有人在賣場被誤認偷竊 對方怒把包包丟地上
→ zenki000000:說道：給你查 沒有的話 你給我跪下來道歉
推 xcri0922:欠500....我= ="
→ Anjos:3樓真激動O_O
推 AbcPig:三樓說的事(被誤認竊賊)好像好幾間店都聽說過...很誇張
推 atonlexus:我也聽過有人直接三巴掌打下去再嗆一千萬都賠得起　真爽
→ zenki000000:我只是想說 態度強硬點...
推 aqtbb255148:結果那本書還是自己留下了???
推 sekman:ony大也是受害者...圖書館的制度真的很怪，感覺都是為了$
→ sekman:而設的規條，根本不合理也不符合事實
推 scutter:丟還書箱出問題不是第一次聽說了，我自己也遇過
→ scutter:書都已經還了，但資料還是顯示我未還，還多了幾天罰款
→ scutter:就直接在圖書館找出那本書，找了組長(?)出來談
→ scutter:才幫我把罰款消掉。真的不要傻傻付錢，又不是我們的錯
推 supremeya:誰叫你不敢去跟人凹  組長一出來就被河蟹掉...
→ supremeya:真是令我太失望了...