推 ke5:負責記錄的同學辛苦了,我是文院77周振興,我們昨天在檢討時才 10/16 11:06
→ ke5:發現對記錄有些疑問,在此想請教一下:我方(文院)三棒8號詹 10/16 11:07
→ ke5:前邦第二打席記錄組認為財管同學有失誤,所以判定為3B,我們是 10/16 11:07
→ ke5:認為,即使財管沒有失誤,依8號球員的腳程也應有機會形成HR, 10/16 11:08
→ ke5:因為對照財管五棒的6號同學在第二打席時,造成我方自由手判斷+ 10/16 11:10
→ ke5:中堅手漏球(有稍微漏到後方)而球回傳至本壘時傳偏掉,如果 10/16 11:10
→ ke5:中堅手未將球漏到後方,時間上應有機會造成出局。我並無意對 10/16 11:11
→ ke5:財管同學的HR提出異議,只是想請教我方8號同學第二打席是否有 10/16 11:12
→ ke5:機會改成HR提出一點小疑問,當然我們尊重記錄組最終判決,也 10/16 11:13
→ ke5:祝大家打球愉快,愉快打球。謝謝 10/16 11:14
推 wangpochun:有任何判決上的疑問,應於比賽當下即提出。唯打點統計 10/16 11:18
推 wangpochun:之錯誤方可更改... 10/16 11:19
推 wangpochun:to紀錄:打點請用()表示,失誤得分請用[]表示 10/16 11:19
推 rockpu:我們認為既然對方這個我們有明顯失誤的打席可以記成HR 10/16 11:40
→ rockpu:那為何我們的這個打席即使沒失誤也跑得回來卻記成3B 10/16 11:41
→ rockpu:而我們當下也沒機會看記錄組如何記綠對方這個打席 10/16 11:42
推 ke5:抱歉我們沒有於比賽結束立即提出,因問我們一直以為那支是HR, 10/16 12:08
→ ke5: 為 10/16 12:09
→ ke5:總之,我們尊重記錄組最終的判決,只是做個意見交流而已 謝謝 10/16 12:10
推 chuyoung929:我是這場的主審 當初是認定財管若沒有失誤 是有機會 10/16 15:05
→ chuyoung929:抓到回本壘的打者 所以該打席認定為3B+E(2)[1] 10/16 15:06
※ 編輯: andy5612025 來自: 111.254.225.54 (10/16 17:50)
→ andy5612025:我是本場比賽文院方的記錄。本場比賽後文院隊長有對於 10/16 17:53
→ andy5612025:這個記錄提出質疑,而記錄組的成員一致認為若外野手轉 10/16 17:54
→ andy5612025:傳傳準,打者就不敢繼續往本壘推進,畢竟打者在三壘有 10/16 17:55
→ andy5612025:停一下才繼續向本壘推進的動作,因此判定為3B+因失誤 10/16 17:56
→ andy5612025:而回本壘的E。 10/16 17:56
推 ke5:非常感謝主審及記錄同學的解答。 10/16 18:03
→ andy5612025:還請多多指教 10/16 18:33
※ 編輯: andy5612025 來自: 111.254.225.54 (10/17 00:16)
推 rockpu:文院八棒 羅"奕"平 SS<=可以改成大寫嗎XD 10/17 00:20
推 chuyoung929:表示你還不是游擊大物XDDD 10/17 00:23
※ 編輯: andy5612025 來自: 111.254.225.54 (10/17 01:19)
推 herger:文院1號第三個打席是3號陳威志打的,麻煩修改囉 10/21 21:43