Re: [情報] 五年五百億 新竹以南大學全被砍

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《york463 (大頭)》之銘言：
: 所以這次預算被大砍的原因到底是什麼?
: 是因為會計室記帳有問題,還是學校亂用錢?
: 亦或是像這篇報導講的一樣-我們學校的研究只有"良"沒有"優"?
: 這件事情應該值得校內學生多關注,(比獼猴重要多了)
: 經費被砍了1/3,跟其他學校差距會越來越大,
: 本來跟中央還很難分,未來五年的每年都少對方3億,
: 此消彼長下,以後中央尬過中山的態勢會不會就很明顯了?= ="
: 中正在上次的五年五百億都沒拿到預算,
: 在很多學術研究上益發沒有經費去研究,考試分數也直直落,
: 現在聽人家提"四中"都有點覺得不是滋味,感覺不想跟中正和中興並列,
: 結果現在搞得未來五年預算被大減,學校行政人員跟教授在做什麼?
: 不是聽說我們學校的奈米中心也很強大,教授非常大咖,
: 為什麼我們校長說中山是靠發展海院拿錢?

五年五百億真的是一個很蠢的政策

主要為了刺激研究，還有進全球排名百大

那麼，大學的價值就只剩排名而已嗎?

過於重視外國期刊論文投稿的數量真的是台灣需要的嗎?

有一些研究成果一稿多投或者是一些沒有多重要品質的東西，賺點數

真的對台灣有幫助嗎?

那不太能夠投稿外國期刊，例如人文和社科之類的呢?

對於那些科系很吃虧

或許這些科系會日漸萎縮

在台灣，那些科系就不需要嗎?

而中字輩預算被砍

為了顧及到公私立大學的公平，勢必不能全部的中字輩學校都領，或者是領很多

而要一小部分給私立學校

那問題來了，為什麼犧牲的是我的學校? 中正之前不就抗議過了?

但是五年五百億一開始的時候就不是公平了

對於國立後段和私立中後段沒領到的，反而是吃虧

PS: 這項政策一開始就是嬴者全拿

而一些經費的分配或許可以看到台灣政策的著重點

像是:

台大：7個，每年補助31億元
     人文社會高等研究院、資訊電子科技整合研究中心、基因體醫學研究中心、
     系統生物學研究中心、理論科學研究中心、分子生醫影像研究中心、
     新興物質與前瞻元件科技研究中心。

成大：4個，每年補助16億元
      前瞻醫療器材科技中心、能源科技與策略研究中心、傳染性疾病及訊息研究中心、
      尖端光電科技中心。

清大：5個，每年補助12億元
      低碳能源研究中心、奈微米科技互動研究中心、神經網路體研究中心、
      先進製造與服務管理研究中心、前瞻物質基礎與應用科學研究中心
     （與交大前瞻跨領域基礎科學研究中心整合）。

交大：4個，每年補助10億元
      前瞻奈米電子與系統研究中心、智慧資通訊研究中心、前瞻光電科技研究中心、
      生醫電子轉譯研究中心。

中央：3個，每年補助7億元
      環境與能源、複雜系統及電漿科學、光學與光電科技等研究中心。

陽明：2個，每年補助5億元
      基因體研究中心、腦科學研究中心。

中山：2個，每年補助4億元
     電子商務與網路社會頂尖研究中心、亞太海洋研究中心
    （整合海洋大學海洋生物科技及環境生態研究中心）。
中興：1個，每年補助3億元
     農業生物科技研究中心。

長庚：1個，每年補助2億元
     分子醫學研究中心。

台科：1個，每年補助2億元
     台灣建築科技中心（整合政治大學創新與創造力研究中心）。

政治：2個，每年補助2億元
     中國大陸研究中心、選舉研究中心。

師大：1個，每年補助2億元
     華語文與科技研究中心。

師大和政大拿到錢的單位很可能是，因為政策偏統所以給那個個單位錢

而其他的大都還是著重在生物科技，資訊，光電，電子上面

一點點的奈米和環保

政策偏重這幾項科技吧

至於那些教學型和技職型大學? 政府的態度是: 那就無視吧


--

更嚴重的有可能是:

有錢能刺激生產論文，沒錢之後，可能就連論文都不生產了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
推 hanyui:好啊不然500e大家均分 然後每個都沒什麼長進 這樣也沒用吧
→ hanyui:投資當然是要放在有希望的地方
→ hanyui:要拿錢當然是要自己長進 凸顯本身特色
→ kuopohung:那就好比說，中正的分析哲學做的比台大還好
→ kuopohung:為什麼拿不到呢??
→ kuopohung:這就不算特色??
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.177.4        (04/04 10:51)
→ hanyui:好跟不好是由別人評斷的 中山做海洋很有特色啊不也沒錢?
→ hanyui:應該說 錢不會到學生這邊
噓 falling555:= =  你有沒有看到上面寫的拿錢的都是XX中心?
→ falling555:只能說 理工實驗的燒錢是你無法想像的沒錢真的沒paper
→ falling555:再來 研究型大學的審查標準 不看paper看什麼?
→ falling555:雖然說paper不是絕對 但這很現實也很直接的幫助
→ falling555:另外 私大根科大們我記得有其他的補助方案 跟500E不同
噓 jeffccc:不然要給哲學所最多嗎?中華民國創立以來有哪個哲學所出來
→ jeffccc:的對國家有貢獻?講得出名子?
噓 jeffccc:不是有人說哲學所包羅萬象?怎不投個science來瞧瞧?
推 fantasibear:我倒覺得文學院是該廢一廢 反正給歐美掌控就好了 (亂)
→ fantasibear:K弟, jeffccc說的 完完全全是正確的!!! 別念哲學啦~~
→ fantasibear:畢竟現在中山理工科氣的是"砍錢" 不用跟他們討論那些
噓 christie:哲學所很花錢嗎?
→ asdfe88466:哲學是要花多少錢  工學院一台機器就多少了..
噓 christie:汝不可汙辱哲學!