作者falling555 (Simple life)
看板NSYSU
標題Re: [情報] 五年五百億 新竹以南大學全被砍
時間Mon Apr 4 12:52:19 2011
: 五年五百億真的是一個很蠢的政策
: 主要為了刺激研究,還有進全球排名百大
: 那麼,大學的價值就只剩排名而已嗎?
當然不止 我只能說 近幾年的教育部政策就是想衝高大學的排名
5年500E的投入 也有看的顯著的成果
每年的世界大學排名 國內大學都有在提升
: 過於重視外國期刊論文投稿的數量真的是台灣需要的嗎?
因為排名
有人問做研究怎樣叫做的好?
除了看發Paper我想不到其他更公正的方式
如果你覺得"研究型大學"發paper不重要 我覺得你可以考慮去念科大
: 有一些研究成果一稿多投或者是一些沒有多重要品質的東西,賺點數
: 真的對台灣有幫助嗎?
如果啦 真的如你所說"沒有多重要品質"的東西
你覺得期刊的編輯會傻傻的接受嗎?
那反過來說 都發到science 跟 nature等級的期刊 對台灣沒有幫助嗎?
那為什麼無法做出傑出研究 這是另個問題了
: 那不太能夠投稿外國期刊,例如人文和社科之類的呢?
: 對於那些科系很吃虧
: 或許這些科系會日漸萎縮
喔
不太懂人文的國外期刊是多難發@@
我只能說 重理工 輕人文不是一兩天的事情
對於人文研究的補助本來就少了許多
現階段 在有限經費的考量下 教育部當然只能補助重點發展系所
: 在台灣,那些科系就不需要嗎?
當然需要阿 但對於提昇整體排名沒幫助
還是回到一開始所說的 不能發paper是很現實
科科 這可以留給你回答
: 而中字輩預算被砍
: 為了顧及到公私立大學的公平,勢必不能全部的中字輩學校都領,或者是領很多
: 而要一小部分給私立學校
: 那問題來了,為什麼犧牲的是我的學校? 中正之前不就抗議過了?
: 但是五年五百億一開始的時候就不是公平了
: 對於國立後段和私立中後段沒領到的,反而是吃虧
: PS: 這項政策一開始就是嬴者全拿
: 而一些經費的分配或許可以看到台灣政策的著重點
: 像是:
: 台大:7個,每年補助31億元
: 人文社會高等研究院、資訊電子科技整合研究中心、基因體醫學研究中心、
: 系統生物學研究中心、理論科學研究中心、分子生醫影像研究中心、
: 新興物質與前瞻元件科技研究中心。
: 成大:4個,每年補助16億元
: 前瞻醫療器材科技中心、能源科技與策略研究中心、傳染性疾病及訊息研究中心、
: 尖端光電科技中心。
: 清大:5個,每年補助12億元
: 低碳能源研究中心、奈微米科技互動研究中心、神經網路體研究中心、
: 先進製造與服務管理研究中心、前瞻物質基礎與應用科學研究中心
: (與交大前瞻跨領域基礎科學研究中心整合)。
: 交大:4個,每年補助10億元
: 前瞻奈米電子與系統研究中心、智慧資通訊研究中心、前瞻光電科技研究中心、
: 生醫電子轉譯研究中心。
: 中央:3個,每年補助7億元
: 環境與能源、複雜系統及電漿科學、光學與光電科技等研究中心。
: 陽明:2個,每年補助5億元
: 基因體研究中心、腦科學研究中心。
: 中山:2個,每年補助4億元
: 電子商務與網路社會頂尖研究中心、亞太海洋研究中心
: (整合海洋大學海洋生物科技及環境生態研究中心)。
: 中興:1個,每年補助3億元
: 農業生物科技研究中心。
: 長庚:1個,每年補助2億元
: 分子醫學研究中心。
: 台科:1個,每年補助2億元
: 台灣建築科技中心(整合政治大學創新與創造力研究中心)。
: 政治:2個,每年補助2億元
: 中國大陸研究中心、選舉研究中心。
: 師大:1個,每年補助2億元
: 華語文與科技研究中心。
: 師大和政大拿到錢的單位很可能是,因為政策偏統所以給那個個單位錢
: 而其他的大都還是著重在生物科技,資訊,光電,電子上面
: 一點點的奈米和環保
: 政策偏重這幾項科技吧
: 至於那些教學型和技職型大學? 政府的態度是: 那就無視吧
其他大學 領的是不同的補助 不要混為一談
http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=4240
我想 5年500E的方向很明確 就是要把錢花在做研究上
某個程度來看 做研究=發paper
當然拿了錢之後 看學校要怎麼樣去挪用(除了研究外 也可以提升教學)
還有阿 蠻多理工科系 生data就是在燒錢 買儀器跟耗材都很貴的好嗎
沒有錢真的 = 沒paper喔
--
推 soend:那雙是童靴喔 前幾天也有買這雙 它的版型比較像女靴02/11 22:36
→ pantomimee:小弟知道是童靴(我的屌比較小)怕穿出去會變得很像女生02/11 22:47
→ pantomimee: 腳02/11 22:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.54.6
推 louischensky:是呀~儀器動不動就好幾百萬~耗材動不動就好幾萬 04/04 13:29
→ louischensky:理工跟電科的本來就是在燒錢的研究~你要獲得越精準 04/04 13:31
→ louischensky:data就是要用很精密的儀器才生的出來~只希望政府 04/04 13:32
→ louischensky:跟學校要好善用經費~才是最重要的~不要亂花 04/04 13:32
→ christie:好好奇哲學所花不花錢喔,看某K講得這麼認真好像哲學真的 04/04 16:04
→ christie:很有幫助一樣,看來看去不就是文字遊戲嘴砲一堆= = 04/04 16:04
→ ygvfeszaq:PTT不就是個嘴泡的地方嗎= = 04/04 16:17
→ cindy98765:大家生氣歸生氣 可以不要攻擊其他系所嗎? 04/04 16:25
→ jeffccc:樓上可以找找哲學大師的文,就知道為什麼會被攻擊了 04/04 16:27
→ cindy98765:我知道 但是畢竟他不代表整個哲學 04/04 16:30
推 fantasibear:同意樓上. 這是素養的問題. :) 04/04 17:58
推 nabiki:同意樓上 這是素養問題 淚推... 04/04 18:24
→ falling555:fantasibear:我倒覺得文學院是該廢一廢>>素養?! 04/04 18:44
推 christie:文學院有包含哲學所嗎@_@ 04/04 18:46
→ falling555:到底是誰在針對系所ZZZ 04/04 18:47
推 christie:是555!XD 04/04 18:49
→ falling555:這已經是事實了 跟哲學所也無關 只是某K搞不清楚狀況吧 04/04 18:54
推 christie:素養問題不知道會不會變成我的鍋貼怎麼還不來 04/04 18:55
推 DriveSky:理工隨便一台迴旋器.加速器或NMR之類都幾百幾千萬在起跳 04/04 18:59
→ DriveSky:之前用完一台六百萬儀器的瞬間就故障 讓我超想哭 04/04 18:59
噓 kuopohung:排名就真的代表一切? 包含學校品質? 04/04 19:31
→ falling555:我沒說是一切阿 但是大家都會注重的東西XD 04/04 19:35
→ falling555:這就跟考試考不贏人 就在酸"唸書不是一切是一樣的" 04/04 19:36
→ falling555:學校要發展的方向 當然朝大家都會注意的地方走囉~ 04/04 19:38
→ goinwindmax:K先生為何如此激憤?感覺您很適合當革命急先鋒 04/04 20:05
→ goinwindmax:想必是唸書有點鬱鬱不得志吧 04/04 20:05
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~ 04/04 21:01
→ fantasibear: (有人竟對號入座) 04/04 21:04