※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: 首先先對熱心參與學生事務這些同學拍拍手，畢竟在課業繁忙之餘仍要抽出心力
: 來幫大家做事真的很辛苦。
: 但看到這篇文章後有些想法想表達一下，今天學生會用"nsysusa"這個ID發文時，
: 內容應該是說明有關於學生會事務的相關文章，內容儘量條理分明讓大家知道學生會
: 又幫學生們爭取了什麼權益、辦了什麼活動之類的，但這篇文章內容說明不夠清楚，
: 且文章風格偏煽動挑撥。這篇文章用這ID發文個人覺得有點不妥。
熱心公益很好，但是就如許多推文跟這位大大文章所講一樣，學生會原本的用意應該是
作為學生與學校溝通的橋樑，接受學生們反應的意見並過濾出有效的建議給學校知道，
與學校一起評估可行性跟討論，再把結果或改善情形告訴學生，改善期間若有需要學生
跟學校配合的，學校也可以透過學生會跟學生溝通，共體時艱之類的。但是我昨天看到
學生會PO的文章，裡面滿滿的都是反學校的言論，或許學校行政人員真的有錯在先，可
是要改善學生的就學環境也是得要靠這些行政人員的點頭、幫忙，不然哪裡來的經費？
難道用輿論壓力就能改善目前的現況嗎？我想是不行的，而且你們也無法製造足夠的輿
論壓力給學校。
有句話，人是會互相幫忙的，得饒人處且饒人。若我是學校的行政人員看到這篇文章，
請試想人家心裡會怎麼樣看待學生會，而學生會又如何能夠替學生們謀福利呢？
我說話沒有很厲害，也不擅長說話，如果學生會只接受自己喜歡的言論，看到不好的言論
就只會批評，那我想古代的皇帝會喜歡宦官不是沒道理的，畢竟忠臣說的話良藥苦口，皇
帝大都不喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.31.23