精華區beta NSYSU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pichubaby (Pichu)》之銘言: : ※ 引述《plsuzgh (平林新月)》之銘言: :   我認為假如可以走行政程序就把事情給搞定的話,那麼走上街頭抗爭的確是十分 : 差勁的選擇。 :   問題是以目前來講,學生的確是沒有一個表達自己意見的管道,假如說現在你提 : 到的兩個學生組織(學生會與宿委會)有在正常運作的話,這個活動完全不需要發起 : 請這兩個組織協助調查學生意見並且與校方開會,這樣的話豈不是簡單許多? :    :   但是事與願違,我們就現狀而言,學生會根本就是處於Zombie的狀態,而宿委會 : 甚至還會被學生和宿舍服務中心給混淆,這兩個學生組織目前活成這樣,請問他們真 : 的存在嗎?又或者是他們只是個傀儡政權? :   為什麼會搞到校方和學生互相對立的局面,我認為這點是需要被提出來討論的。 :   對於一群不知道要如何改變現狀的人而言,在累積了一定程度的不滿後,暴動是 : 可以被預期的,既然都說暴動了,那麼再提出那些規範有什麼意義? :    :   我認為對於學校而言,重新建立和學生溝通的管道才是治本的方法,車管會以及 : 米羅是件根本只是標而已,只是對於大多數學生而言,我們必須要用"標"才能產生 : 學生的行動力。 我很同意你的觀點,但我不認為在期末考跟寒假開始前串聯會是好的選擇;同樣的,學 生自治團體效能不彰是個問題,但對學生來說這個議題沒有任何的吸引力,但這才是所 謂的治本。 我擔心的情況是,沒有後續監督的力量,跟學校對談只會淪為摸頭跟消耗能量;而並不 是學校告訴我們好好好如何如何我們會去作,之後就一定會如此。那時又會有人在合適 的時間點在問題發生之前就介入處理學生跟學校的衝突嗎? 辦抗議活動很簡單,凝聚學生向心力很難,抗議活動辦下去了,退場機制是甚麼?如何 收尾?不負責任的煽動學生,後果不是我們能夠承受的。 大家都想要火力集中不要亂打議題,可是問題根本都在學生會跟宿委會;我們跳過它去 得到的一切結論對學校而言是否具有代表性是一個問號?學校只要說一句請學生會長來 跟我說就一翻兩瞪眼。學務長的信也是想把這方面問題回歸到學生會的制度內。那麼 要說學生不照制度走咎由自取?還是有可能把這一波出頭的人歸建到學生會的體制呢? 不滿是長期累積的後果,但爆發點說實在話真的不怎麼正當;學校願意溝通是好事,但 若是未能處理好,學校跟學生的互信基礎將更為薄弱,到時體制外改革幾乎變得不可能 ,這樣的結果除了短線轟轟烈烈,我看不出來它能夠帶領中山學生走向新的局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.32.100
juangpeiyi:...................................good 01/07 17:50
secret1021:那可否請閣下提出可行之方案? 01/07 17:51
secret1021:否則就像這篇文章 只會喊餐點不好吃 卻說不出原因一樣 01/07 17:52
secret1021:簡單來說 就是廢文 01/07 17:52
EOA199500:爆發點還不就是校長說出很____的話 01/07 17:53
carryman: 瘟腥 01/07 17:53
rubyqtea:請用您修過的40幾學分提出具體方案 不要在這邊嘴砲 01/07 17:54
yoyoyesman:突然想到學務長會不會安插奸細在學生陣營!!!畢竟她那 01/07 17:55
plsuzgh:開公聽會 先組織各系系學會 推派二十人左右的代表團 01/07 17:55
yoyoyesman:麼老奸 01/07 17:56
denis79228:我覺得你沒必要在發文了,靜靜看完這場戰役吧 01/07 17:56
plsuzgh:推選抗議活動的總召 運用寒假時間組織動員 開學的時候 01/07 17:56
denis79228:是輸是贏,下週就知道 01/07 17:56
plsuzgh:給學校一個盛大的開學典禮 01/07 17:57
yoyoyesman:是輸是贏,下週就知道 01/07 17:58
juangpeiyi:現在又大軍有士氣不衝 還要等到開學後???? 01/07 17:58
momojaja: 勸退無效 01/07 17:58
juangpeiyi:給學校一個盛大的期末考周 01/07 17:58
plsuzgh:輸了你要怎樣呢?為甚麼不打有把握的仗? 01/07 17:59
juangpeiyi:plsuzgh 你星期一晚上記得去武3協商 這學校辦的 01/07 17:59
plsuzgh:兩敗俱傷的意義是? 01/07 18:00
juangpeiyi:輸了我也不會被退學 書照念 車照拖 假照放 01/07 18:00
collin791025:是時候衝一下 協商有用的話 這些事就不會發了 01/07 18:00
plsuzgh:我個人不能代表學生立場 01/07 18:00
juangpeiyi:好啦 你意思是現在吞下去 01/07 18:01
crescentbell:反正就是有人要衝 你就讓他們衝阿 01/07 18:02
crescentbell:何必苦口婆心苦苦相勸呢 01/07 18:02
plsuzgh:不是,而是讓學校不要以為摸摸頭就沒事了 01/07 18:02
pichubaby:第一段其實也是剛開始公布時間點實令我傻眼的一點 01/07 18:03
carryman:他的意思應該是希望多規劃 而不要因為準備不周被草草打發 01/07 18:03
carryman:吧@@a? 01/07 18:04
pichubaby:只是換個角度想,天天都有事 這時候時機未必不當 01/07 18:04
crescentbell:對阿 多規劃 不要急就章 但是沒人管 就是要衝要紅 01/07 18:05
juangpeiyi:不會吧 york萬事俱備只欠東森 01/07 18:05
plsuzgh:或許吧,只是不打沒把握的仗罷了 01/07 18:05
crescentbell:到最後衝完了 記者要到新聞 學生得到活動 一切就沒啦 01/07 18:05
carryman: 新聞嗎?XD 01/07 18:05
thurisaz:壤外必先安內 先搞好學生會與宿委會的問題在去跟學校談會 01/07 18:15
thurisaz:比較容易 01/07 18:15
thurisaz:而且未來也較能有效監督 01/07 18:16
ericduan:不支持就不要來啊,想開寒假團就開啊 01/07 18:22
ericduan:如果你的寒假號召能打動我,老實說開學團我也願意跟 01/07 18:23
Lottolin:推~ 不喜歡你自以為是的態度,但觀點是正確的 01/07 18:29
Lottolin:不過能力越大 責任越大 可以這次活動發起人有 01/07 18:30
Lottolin:打錯 囧 可以對這次活動發起人做出實質幫助嗎? 01/07 18:31
plsuzgh:嗚,要我幫什麼? 01/07 18:39
s11542t:大概用嘴巴說我修四十分分法律 幫忙囉XD 01/07 19:27
plsuzgh:嗚,好像輪不到樓上酸我誒XD 01/07 19:28
jerry6087:其實原PO有些意見不錯,也蠻有道理,不要因前一篇文 01/07 19:57
jerry6087:就廢了他所有言論 01/07 19:57
ironkid:怎又變成學生會和宿委會 你跳針囉 01/07 22:40
frankandz:站在學生方跟學校對談不就是學生會的工作嗎 01/07 23:08
frankandz:而站在住宿方跟學校對談不就是宿委會的工作嗎 01/07 23:08