Re: [情報] 抗議活動流程與道具

[plsuzgh (平林新月)]

※ 引述《york463 (大頭)》之銘言：
: 不好意思讓各位久等了...我下禮拜還有程式的期末專案要弄,要一直開會,
: 這兩天會稍微忙一點,sorry!
: 活動的流程我初步計劃是這樣:
: 12:10 大家下課
: 12:10~12:20 集合
: 12:20~12:25 主辦人發言、整理會場秩序
: 12:25~12:40 大家發聲(有意見想表達、想帶動現場氣氛者可上台)
:             宣讀訴求(由主辦人帶大家宣讀這次菩提樹學運的訴求)
希望所謂的訴求具有明確的民意基礎，而不是幾個人在房間擬一擬就要所有學生買單，
主辦人或團體的代表性若被校方質疑，請問如何應對？沒有連署或問卷支持？
“下面五十個弟弟抓起狂來我可是不負責喔......”？
:             上百人怒吼slogan(大家重覆高喊slogan,請學校高層出來面對!)
: 12:40以後:  學校高層如果出來,將進行最精彩的申論質詢答辯。
:             學務長、總務長向大家解釋學校如何『具體』的答覆這次學運的訴求後,
:             台下的大家如果覺得不滿或有疑問,都可以當場提出質詢,
甚麼叫具體答覆呢？“好好好我們會在校務會議上討論”是答應還是敷衍呢？
啊很多事情，就真的要在校務會議才能決定啊。
:             如果沒有人提,我可能也會準備一些問題請教兩位。
:             學校高層如果閉關不出,有攜帶道具如烏烏茲拉者可以開始鳴放,
:             這時候不排除安排數十輛機車駛向菩提樹下,大家可以一齊向在
:             場媒體發出對學校的怒吼,活動至13:00結束。
跟不良少年挑釁有什麼差別？嘴巴上說理性訴求，其實就只是不爽要發泄？

:    如果以上大家覺得哪裡不妥,歡迎提出!這只是初步規畫而已喔!
: 目前確定會發新聞稿給媒體,請他們當天來現場,因為媒體都是亂抓人訪問,
請媒體來對解決問題沒有任何幫助，辦得好讓學校蒙羞，辦不好讓學生蒙羞，
兩敗俱傷。

: 所以請參加的各位都要先在版上爬文,
: 確切瞭解這次行動的主要目的是『用行動告訴校方中山的學生會為自己的權益站出來』,
: 我們想要透過行動拉近學校與學生之間的隔閡,
: 想要學校在每一次制定政策時,能夠更加『真正的』為學生利益著想。
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
學校不是只有學生，請你認真成熟的考量這個現實。
能夠做好溝通有效對話，才能保護學生權益。別把保護學生權益當作學校“應該作的”
，學生自己有沒有積極參與呢？有多少管道無論成不成熟，都試過了嗎？
學校並不是一個“付錢的是大爺”的地方，也許你的心態要修正一下。

: 而這次活動提出的幾點具體訴求,更是需要學校給大家承諾,在最短期間內展現誠意去完成.
: 至於道具方面,我比較希望有心的同學可以自己製作些海報或布條,
: 上面寫著你們想要的標語,讓鏡頭拍攝的時候可以簡單明瞭。
: 主辦單位也會準備幾張大的,但越多越好囉!^^
: 面具、烏烏茲拉的部分,都能夠豐富這次抗議行動,
: 所以自由準備、攜帶,越有爆點越好!XDD
: 恕我比較古板又沒梗...
: 很難想出一些很有活力的東西~~
: 口號我也只能想出:『抗議學務處,還我停車權!』、『抗議校方高層,漠視學生意見』等...
: 樓上有幾位大大已經開始在請大家想勁爆的SLOGAN,
: 樂觀其成!!!
: 這兩天會統整口號跟道具的意見,於禮拜天時po文,屆時請大家告訴大家囉!

如果只是一吐怨氣，就不需要跟校方接觸，純發泄即可。
今天就算校長直接請你到校長室對談，你要如何代表中山所有的學生表達立場？
你問過大多數人的觀點了？中山有萬名學生，還是你只是要表達自己的立場呢？
校長說會開校務會議討論，你有辦法與會替大家繼續監督嗎？如何負責任的起了頭，
又讓這件事能夠持續下去呢？

嗆聲就嗆聲，不要說這個叫學運......這樣的活動本質無法維護學生權益
就只是學校的行政暴力跟學生的群眾暴力對幹而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.69.116.201
推 schuberthsu:不知道是誰想到用烏烏茲拉的..不知道那很吵嘛= =
推 dogchaos:推這篇!!!!
推 andy15172000:推
推 ed90080:說得好
→ owenkuo:推最後兩行。嗆聲就嗆聲，不要說這個叫學運......
→ owenkuo:以前幾天那個影片來說，亂停車就是不對呀~
→ manYO:那你對此事件的意見是什麼?你對這個議題的意見是什麼?
推 manYO:如果交給你,你有那個勇氣跟能力當一個更好的領導人嗎?
→ manYO:既然都有人站出來籌畫 較好的方式應該是鼓勵 建議 跟修正
→ manYO:像你這樣抓漏洞來抨擊 比起別人看到漏洞想修補
→ manYO:心態跟動機可是差很多~
→ plsuzgh:建議在15906有 如果你要質疑我的動機我無話可說(攤手)
→ plsuzgh:至少我把漏洞點出來，比只會在旁邊拍手叫好的認真一點點..
→ plsuzgh:如果意見不同就當作扯後腿，那溝通就失去意義了
噓 juangpeiyi:好客氣
推 crescentbell:其實主辦人只是想玩快閃而以
噓 juangpeiyi:學校一聽到要請媒體 就寄信希望我們取消這活動要在武3
→ juangpeiyi:談 媒體來學生到底會羞愧啥?
→ juangpeiyi:不良少年就去共掐了  還會這樣用說的 我們本就是不爽阿
→ juangpeiyi:是理性訴求也是發洩阿
→ juangpeiyi:而且妳質疑他被校長找去的話如何代表大家的立場
→ juangpeiyi:她就全部學生中最有種阿  你不開心他變領導者  想當的
→ juangpeiyi:話請你自己組隊  以你自己所想的的方式
→ juangpeiyi:你唱衰這活動到極致  把他歸類為"普通嗆聲" 究竟是為
→ juangpeiyi:什麼  我真的無法理解
推 crescentbell:可是這真的只是普通嗆聲 很難理解嗎
推 carryman:真的是普通嗆聲:(
推 dranew:推!
噓 s11542t:一樣再噓你一次 有些觀念不錯 但還是只想在旁冷言冷語而已
推 carryman:樓上有看建議的那篇了嗎？
→ s11542t:還是一樣自以為的一篇文 還法律訓練太少都講得出來!
推 solidoscar:普通嗆聲
推 carryman:中山學生法律訓練太少 連我們教授也是這麼覺得耶@@
推 crescentbell:就真的法律訓練太少 魔獸倒是打了不少
噓 EOA199500:爆發點不就是校長說出很____的話? #1D96yShx
噓 jianeng324:就是有這樣的人  中山人才會無法團結
噓 yoyoyesman:一定是學務長派來的!也想要利用PPT從中滅火!!!
噓 twonia:就是這種不團結的人~一個學校才好不起來
→ plsuzgh:看到樓上三位深深覺得中山有救了呢
→ plsuzgh:改成中山幼稚園三位可以當班長吧
噓 j20006640:提不出更好的解決辦法 只會躲在這裡嘴炮的魔人真是不少
→ plsuzgh:(哈欠)說得樓上很有建設性一樣，我前面提案有人看嗎？
→ ericduan:真的不要用烏烏茲啦= =
→ thurisaz:會這樣因為中山少了個法律系...不然就好辦多了XD
噓 llig:但是現在的社會好像不嗆聲就沒用吧...學校早就無法無道無理了
→ llig:學校做事也是一直亂搞 只是他們有辦法把黑的說成白的而已
→ llig:做之前其實如果沒造成太誇張的違法其實也沒必要想一堆"法律"
→ llig:不然等想完 考慮完後 也不用抗議了 大家都不會在關心這問題了
→ llig:不過也贊成這個叫嗆聲不叫學運啦~~~
→ juangpeiyi:中山幼稚園??????? 你發文回文推文從頭到尾都高高在上
噓 skatekid:bye
推 i0911751296:連怎麼吵著要糖吃都不會...
推 cabin2501:推一個
推 cabin2501:當你們說要拿出嗚嗚資拉就大概猜的到抗議水準了
→ chuth:To llig: 那些只是沒辦法吸引人注意所使用的手段而已，就像
→ chuth:小孩子肚子餓只能哭鬧一樣。如果上面的人覺得"嗆聲"是好的，
→ chuth:也不會這麼多人出來噓原PO了。
→ falling555:沒聽過 會哭的小孩有糖吃嗎 ㄎㄎ
→ katsumoto:我也聽過灰姑娘會碰到王子.....
推 i0911751296:話說這次的主要訴求到底是啥? 要去哪看勒...
噓 onionkevin:難怪會看衰 曾經失敗沒信心 但是請相信這次吧!
→ onionkevin:純噓原PO態度  文章內容其實確實有些該注意
噓 fantasibear:........
→ owenkuo:推 crescentbell:可是這真的只是普通嗆聲 很難理解嗎