Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題

[DarrenTao (鄉民)]

※ 引述《weitimpan ()》之銘言：
: 我補充一下關於學程設計的問題好了，
: 除了剛才提到的入學要求（政社經三者擇一）以外，
: 還有幾件制度設計，
: 大概也讓我們在社會學的訓練上（不若甲組？）－
: 雖然這樣對照借照好像有一點小敏感，
: 但總不會拿別校別所來比較吧，

其實我覺得我們比較的對象顯然不是甲組啊...

而是政大東亞所、台大國發所大陸組...

以「中國研究」為主幹的系所。



我們在社會學的訓練不若甲組......

嗯...我們幹麻要在社會學的訓練上有若甲組啊？XDXD

這裡本來就是中國研究，中國研究是科際整合下的研究呀。



看看招生網頁：

Q４：為何以「碩士班學程」方式成立中國研究碩士學程呢？

本組研究對象聚焦於中國研究這個領域上，這方面的研究亟需要跨領域

（multidisciplinary）、跨學科的知識基礎，本學程將著重基本的社會科學訓練，

期待能指導出中國研究的專業學術人才。



為什麼在社會所之下？我記得之前是說因為大學法還不容許有獨立的碩士學程，

而且成立一個program比成立一個所容易多了。

明年可能獨立成所了不是嗎？希望能夠有更強大的「跨學科中國研究」。

如果沒記錯，我們的招生海報上只看得到「中國研究碩士學程」，

（我知道有同學到買簡章要報名了才知道這掛在社會所之下XD）

我們去中國大陸訪談所印製的名片格式上也沒有社會所字樣。

（不過聽起來有點像特務機構...XD　所以有時說自己是清華經濟系學生。）



所以這裡的訓練是要做個中國專家，而不是社會學家。

這個「專家」如果做學術研究，應該可能可以走政治學、社會學、區域科學等等。

如果不做學術研究，也許可以累積社會資本去做台商、成為跨兩岸機構的中堅份子、

或是進陸委會。

我覺得這些都很好，發展機會很多的。但現在好像比較失焦一點。



: 一．乙組方法論與基本著作是「二選一」，而非both，
: 　　乙組有一門導論與必修的演講課，與需要接待或辦的機動性活動；
: 二．乙組一上時幾乎一整個學期都花在規劃與整理參訪行上；
: 三．乙組大凡被要求於二下左右提出proposal；
: 是故，以我而言，我不太能當千手觀音，
: 我大概只能在論文需要用到或review的文獻上再來作努力，
: 老師如果希望我們能成為他們想要的樣子：
: 收學生可以縮減範圍，要求根正苗紅，
: 可以要我們多修一點甲組或理論的課，
: 然後，讓我們唸四到五年，或為其作好打算，呵呵
: 以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.181.211
推 mexy:你說的沒錯，現在失焦了。
推 bengthek:同學  進陸委會要考高考的  不然是直接當特任官嗎？
→ mexy:到底是要做什麼...這是我進來之後一直不斷問自己的疑問
推 DarrenTao:我知道要考高考。我指的是從事那份工作的能力。
→ weitimpan:名片上的所別字樣是我拿掉的...原來我是正名兇手！(驚)
→ weitimpan:只是因為覺得太長了看了會錯亂..但我後來一度小後悔..
→ weitimpan:"哈哈,正了名你們不但沒有主體性還變成了我們一部份..."
→ weitimpan:（以上笑梗請給分）
→ DarrenTao:其實我不大在意正名這種事。但是自己應該學什麼自己知道
→ DarrenTao:舊版招生網頁是真的說因為大學法才掛在社會所底下。
→ weitimpan:你是務實的清大鄉民！（豎姆指）
→ DarrenTao:來考的人也跟東亞所重疊比較高，比較不與社會所重疊。
推 mexy:對阿，而且考東亞所的，多半準備國關、政治
→ mexy:我同意老師想要更多種類的學生進來，但有時候選擇哪種科目
→ mexy:可能是學生個人的學術信仰，當然在我只是個考生的時候
→ mexy:其實並不意識到這個，這也是直到我在研究生生涯，才真的瞭解ꨠ
→ mexy:不能說我不感謝老師，但我一直很懷疑為什麼我一定要做怎樣怎
→ mexy:樣類型的東西，才叫做對老師的胃口、合老師的意思
→ mexy:我沒有忘恩負義的意思，事實上，JM也對我很不錯了
→ mexy:給我很大的自由空間
推 DarrenTao:不過妳現在仍是個強大的社會學家了。
推 mexy:本人不配...
推 DarrenTao:真是謙虛的社會學家@@~
→ DarrenTao:我好像應該澄清一下。我並沒有把XXXX當作貶義詞的意思。
→ DarrenTao:只是對我自己而言，被當作XXXX，就像是：（即使是玩笑）
→ DarrenTao:「這些年來你自以為學到了的東西，全都是白學的。」
推 mexy:就像你信到一個很爛的仁波切這樣..
推 DarrenTao:比較像你一直信著一個仁波切，你相信他是對的並實踐教義
→ DarrenTao:然後有一天忽然被告知：你實踐的一直都是另外那個仁波切
推 mexy:是的，就是這個意思>
→ DarrenTao:而另外那仁波切往往是你相信的這個的死對頭。
→ DarrenTao:這時候你會覺得很挫折，悵然若失，萬念俱灰，不如歸去。
→ DarrenTao:然後偏偏歸去又不知道能幹嘛。
推 mexy:但也不能錯下去，所以就在批踢踢筆戰這樣
推 DarrenTao:恩。然後死也還是不認為自己信那個死對頭仁波切。Orz
推 mexy:所以，結論是你還是 ㄎㄎㄎㄎ
推 DarrenTao:本人不配...
→ elie:話說 我媽都很"虛榮"的跟親戚說我上經濟所的"中國研究組"
→ elie:之所以用"虛榮"是因為她那時的臉色會比我跟親戚說我上社會所눠
→ elie:要來得爽很多
推 DarrenTao:我通常說自己是清大當代中國中心收的碩士研究生。
→ DarrenTao:人家不懂的話，我就說：「北京大學CCER也收研究生啊。」
→ DarrenTao:如果是比較敏感的場合，就說自己是經濟系的正在做專題。
→ DarrenTao:不過完全不是因為好聽或偏見，純粹是個人背景因素。
→ DarrenTao:我如果自稱是社會學研究生，感覺很砸社會所招牌吧。哈。
→ DarrenTao:台獨分子可能聽到人家說自己是中國人就腦充血。
→ DarrenTao:我不是乙獨份子。只要資源和錢比較多活得舒服就OK。
推 origin2:我說逃逸胖，明明社會學跟經濟學是很類似的東西，你忘記有
→ origin2:經濟社會學這種東西嗎？ =  ="
→ DarrenTao:經濟社會學與經濟學是在不一樣的基礎上的。
推 origin2:處理的東西是一樣的啊，我不覺得有太大的差異。