→ mahabharata:補充一下，我認為有錢人的焦慮也是焦慮，沒有什麼不能 06/15 02:24
→ mahabharata:談的，甚至沒錢的人想階級流動就更應該知道，只是換個 06/15 02:25
→ mahabharata:討論串談會好一點 06/15 02:27
我覺得有三個問題
1.你為什麼念中國研究學程
2.這個學程該怎麼讀（其實很複雜，不過討論的焦點會集中在怎麼寫一個好論文，
但這不是全部）
3.你畢業之後要幹嘛
志柔師常常用第三個問題來回答同學們的第二個問題，銘哲第一篇文章也是同樣的
討論手法，我認為這問題很好，像銘哲這種具體的經驗作為回答就更棒，千萬不要
跑回去討論第二個問題，那會失焦，要討論也應該另闢討論串
為什麼我會加入第一個問題呢？
講明了，大家目標，家庭狀況，能力等等都是不同的，對未來的期待也不同。念學
程其實並沒有改變什麼，對學術有興趣的還是會走下去，已經有工作的人會繼續工
作，搞不清楚自己在幹嘛的人還是搞不清楚
加上會在本版PO文的，多半是文字能力與學術能力相對好，且很可能有志於學術的
一群人。因此這大大的侷限了銘哲這篇好文延展的深度跟廣度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.137
※ 編輯: mahabharata 來自: 140.114.123.137 (06/11 14:50)