[閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題

[bengthek (想厝的人)]

  不知道是不是有人通風報信

  今天研究計畫開會之前的用餐時間  吳JM老師突然問了幾個問題

  詳細的可能需要在場的同學補充  我就我所記得的PO上來分享


  第一是學生的經濟問題

  老師說  一些老師之間有一個印象  他不知道對不對  跟我們交換一下意見

  這個印象就是  現在的學生普遍「兼差過多」

  後來我們算了一下學生每月支出的帳  以基本支出為基準

  學費攤提5000  宿舍攤提2500  生活費10000  雜支書費2500

  這樣算就是20000元  剛好就是三份兼職助理的薪水

  因此  如果學生兼三份工作算「兼差過多」的話  其實不完全是學生的問題

  問題在於國家對學生的補貼  以及整個結構性的問題

  我覺得  就這點而言  跟老師算有溝通到


  第二點  課程是否過重的問題  以及課程重的影響

  當然就聊到棄保效應之類的

  不過這個問題難有客觀的答案  優劣都有  所以就聊聊囉


  第三點  學程的定位

  因為提到本學程學生社會學訓練的問題

  好像發表會的時候吳所長也有提到乙組學生社會學訓練不足的問題

  吳JM老師本來是希望我們能加強社會學的訓練

  這個我就跳出來講話了

  用我去求職當個小引言  然後指出

  我們明明是科際整合的學程  為什麼獨厚社會學訓練

  像我明明就是做政治學的題目  那為什麼要求我一定要有社會學的訓練之類的

  我的感覺是  老師有一點失望  但也不能反駁什麼

  畢竟  科際整合是他們自己提出來的阿  XD


  開會最後  幾個同學喬口試的事情  然後發現好多人在中研院口試（包括我）

  然後吳JM就說

  這樣不知道所長跟其他同學會不會來跟我抱怨說為什麼都不在清大口試

  我就馬上幫他想了個  有點凹  然後讓人聽了不滿意但不得不接受的答案

  身為一個與中研院合辦的學程  在中研院口試也是很合理的事情滴


  報告完畢！

  有遺漏的  請在場的同學補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.167.170
推 mexy:讚拉...
→ mexy:如果單純因為依附在社會所下，就非得要做社會學，那麼這個學
→ mexy:程當初為什麼要考政治學、經濟學其他呢...然後收進來的學生
→ mexy:念社會學的又只有一個，我是指我們這屆
推 mexy:看了同學發表會的題目....我覺得老師們應該很開心阿
→ mexy:都被整合成搞社會學的了...
推 mexy:連經濟學家都變成社會學家了--->陶大師就是最好的例子。
推 DarrenTao:幹
推 mexy:沒辦法誰叫你被柔師貼標籤...我可沒說是紅標籤 還是黑標籤喔
→ mexy:沒有褒貶的意思，(攤手)
推 DarrenTao:柔師才是披著社會學家外衣的經濟學家咧。
推 mexy:樓上的，我同意你的說法>
→ mahabharata:我想，本所應該是很實用主義的，只要做的是中國研究
→ mahabharata:論文寫的不錯，那個學科都好，最好還繼續深造拿博士
→ mahabharata:這大概就是本學程老師們的期待吧，我們也不要爭到底要
→ mahabharata:不要披xxx的皮，反正抓到老鼠才重要
推 DarrenTao:所以我們應討論的是：「你想抓什麼老鼠？」
→ DarrenTao:「在這裡，你接受過抓老鼠的專業訓練嗎？」XD
→ stolto:難怪JM一直想問去評鑑的同學是誰...我說我忘了..名字..XD
推 DarrenTao:其實我滿慶幸評鑑不是抽到我...否則評鑑結果會更糟糕。