[討論] Mora......

[Parafolia (視差=Parallax)]

語通時提到 mora，在教室右後方這一側的討論也沒結果，所以回來查了一下

先來個音節結構：

Syllable─┬─── Onset
          │
          │    ┌ Nucleus
          └Rime┤
                └ Coda

一般來說：
In nucleus, short vowel = one mora
            long vowel  = two morae
In coda, 不管有多少輔音都算 one mora

所以，open syllable with short vowel = one mora = lihgt syllable
      open syllable with long vowel = two morae = heavy syllable
      closed syllable with short vowel = two morae = heavy syllable
      closed syllable with long vowel = three morae = superheavy syllable
      ("Long vowel" includes diphthongs. 不然一行裝不下 XD)

用圖表表示的話：
     ┌──────┬─────────┬───────────┐
     │[#, weight] │open syllable (CV)│closed syllable (CVC) │
     ├──────┼─────────┼───────────┤
     │Short vowel │   [1, light]     │      [2, heavy]      │
     ├──────┼─────────┼───────────┤
     │Long vowel  │   [2, heavy]     │    [3, superheavy]   │
     └──────┴─────────┴───────────┘

然後 onset 跟 mora 沒有關係......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.130
※ 編輯: Parafolia       來自: 125.225.66.130       (11/06 21:16)
推 crimsonking:不愧是簡大師~科科
→ crimsonking:今天老師其實在說 X TIME SLOT 就是mora 單位, 我反駁
→ crimsonking:如果有 ONSET 連到 X 上, 那還得了?!
→ crimsonking:我想除非老師是要說上面兩個XX連到母音, 是一個mora
→ crimsonking:不然X=MORA 是說不通的
→ Parafolia:雖然phonology用"timing"，可是嚴格說來只是打拍子
→ Parafolia:打拍子的話就不是每個segment都要算時間
→ Parafolia:而且long vowel的duration也不是short vowel的兩倍
→ Parafolia:所以從acoustics的角度來說，mora很不準確，可是
→ Parafolia:從prosody來說，mora就很有意義﹝例如做俳句時﹞
→ Parafolia:咦..我好像沒抓到你和老師討論的point耶 @_@a (大離題?)
→ Parafolia:還是說Terry提出的問題和Onset First Principle有關？囧
推 crimsonking:哈老師跟我有點牛頭不對馬嘴, 我只是要告訴老師,
→ crimsonking:x不等於MORA, 只是老師又多扯onset 有音節重量..
→ crimsonking:至於你的看法~我倒是挺認同的~~以前我就存疑了XD
推 erilinda:(舉手)為什麼onset會連到X上？   (←狀況外)
→ tantry:CVC's weight is language specific. It is determined by
→ tantry:weight-by-position (Hayes 1989).
推 Parafolia:推樓上，的確是language specific。好像同語言中的音節
→ Parafolia:性質也會有影響的樣子(from Wikipedia)←不確定真假
→ Parafolia:[回Linda]在課本上那個例子可以說vowel後面的[s]不見了
→ Parafolia:算了.....又離題了...XD