精華區beta NTPU-ACC90 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 rwhugh 信箱] 作者: rwhugh.bbs@ptt2.csie.ntu.edu.tw 標題: [轉錄][轉錄]全球化。 時間: Mon Jan 27 00:36:37 2003 作者: kstd11 (分裂的完美均衡) 看板: Citistar 標題: [轉錄][轉錄]全球化。 時間: Wed Dec 4 00:36:22 2002 ※ [本文轉錄自 aquarian 看板] 作者: eastand (eastand) 看板: aquarian 標題: [轉錄]全球化。 時間: Wed Dec 4 00:32:00 2002 ※ [本文轉錄自 kisswatch 看板] 作者: kisswatch (Bon anniversaire) 看板: kisswatch 標題: 全球化。 時間: Sat Nov 30 00:45:56 2002 ※ [本文轉錄自 Baudelaire 看板] 即將去國往美, 賦閒之中閱讀起全球化這個課題。 我知道這個閱讀本身的弔詭, 全球化在相當程度上代表了美國/G7的價值觀; 背負行囊往美國走的我, 追求的不就是國際觀、世界性、全球化。 於是《全球化的許諾與失落》成為前些日子的閱讀; 即便經濟學底蘊太差, 我還是多少可以體會其中再作道理的一些問題。 在IMF之外,衍生性的思考比較讓我能回到這個世界; 全球化的形成與經濟絕對脫離不了關係, 全球化的企業、全球化的思維, 每件事情都與經濟有關。 而為了達成全球市場的均一性, 摧毀而非顛覆舊有思維與特色是全球化必須產生的負面評價; 舊家開了幾十年的雜貨店, 三年前換成了7-11繼續經營; 誠品一家一家的開, 越來越撐不下去的不是書店, 是小型的出版社; starbucks 大量販賣有氣無質的標準化咖啡, 曾經有過情人回憶的小型咖啡店卻得換到永康街繼續生存; fnac的電腦賣得比光華商場貴, 但是法國店家賣的東西似乎連語音系統也會輕輕柔柔的說法文; costco、家樂福、萬客隆, 量販利潤,同時也讓消費者零售選擇。 康是美窗明几淨, 買成藥容易安心; 而無所不在的屈臣氏, 好吧,量販的保險套就是比較便宜。 我們需不需要這樣的社會? 需要,因為方便; 我把7-11當作一個城鎮適不適合旅遊與居住的標準, 把internet視為比電話更重要的溝通模式。 雖然在未開發國家仍然會心急的找麥香堡, 仍然鄙棄麥當勞跟摩斯,喜歡可以帶走的starbucks。 但這樣的全球化社會同時也造成大都市的均一性; 城市與城市之間的記憶變得模糊, 東京與台北的差別只在於銀座, 台北與洛杉磯的不同多落在西門町。 而洛杉磯跟紐約呢? 大概是曼哈頓與時代廣場,反正現在沒有WTC了。 在Meg Ryan與Tom Hanks的《you've got m@il》裡, 我們不是也見到類似的文化衝突? 紐約上西城的居民對Joe Fox的大型量販書店愛之適足以懼之; Joe Fox相信,只要用便宜的書、寬敞的空間、飄滿香氣的cappuccino, 全球化旗幟下標準的大型量販店,即便是書店, 都能成為主流市場。 Kathy的「around the corner」童書書店, 再有特色也終於撐不過強勢的經濟衝擊。 同樣的情形什麼時候能發生在台灣? 如果誠品是小眾文化的殺手, 我們必須更現實的承認,現下的台灣社會沒有小眾文化可以練靶。 沽名釣譽的上海人還以提著梅龍鎮百貨公司的塑膠袋為榮, 彰顯自己的經濟能力與已經不多的品味; 這種鄉愿行為在台灣也有, 只是更加附庸風雅,也更媚俗。 「啊,我晚上睡不著,所以我去誠品看了一個晚上書。」 「我買書買了幾千塊,搬得我重死了。」 「卡列拉斯的演唱會剛剛終於買到票了,要好幾千唷, 真是太貴了。」 這樣的行為有沒有意義? 買書是拿來擺的還是裝飾的? 聽陳昇買一千八的票會不會有人拿出來炫耀? 這樣的說詞構不構成訴說者意圖傳遞的, 有錢又有文化的雅痞形象本質? 知識份子喜歡穿著休閒服輕輕鬆鬆的出外踏青, 但是沒有人會把弄得滿身污泥的人跟喜歡親近土壤連結在一起; 出遊的方向與過程已經決定了你尊重的價值觀, 自以為是的宣稱比自行其是的堅持更為其意不誠, 也更該重新措辭。 相信我,我絕對不是在泛政治; 但一些本土的、原生的事物是絕對需要保存的。 我喜歡陳昇與兄弟象, 這些非常本土,非常可親的事物, 什麼時候變得粗野不文, 媚俗的知識份子與犬儒的中產階級開始想要與之劃清界限? 上次去誠品是找元碁售票系統買兄弟象與中信鯨的門票; 出於與某任女友初吻地點的原因, 我對國家音樂廳的喜好甚於國家戲劇院; 對國家戲劇院的熱度也不會比小劇場來得強。 在飽受衝擊的全球化思潮下, 我們這一代面臨到的問題常常不是不足, 而是該如何揀選; 我絕對不是抨擊上流藝術的不是, 如果真的區分, 多明哥唱得的確要比某些男高音的鬼叫來得好; 個人的邊際效應覺得值得, 我也只能羨慕其多金,然後買張CD在全球化的SONY組合音響上放。 全球化不是不好, 只是危險; 太興奮的快速接收太多普羅的價值觀, 只會讓這個世界太早走向渾沌的美麗新世界。 布爾喬亞階級對這個世界最大的貢獻是, 讓各種文化思維都能雨露均霑, 在可堪接受的環境下足以發聲。 本土並非即是真理, 也並非小眾才足以擁抱; 該思考的是, 現在我喜歡的是不是我真心喜歡的。 這樣說很弔詭, 可是相信我, 跟你裝熟與相交多年的故舊, 還是能分辨出差異性來的。 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.0.21 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.32.82.232 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.245.215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.14.68.80