> 最近在「個人新聞台」上看到一則在BBS上流傳的故事「聰明的男生」，據說，引起
網
> 路上熱烈的討論。
> > > >
> > > >
> > >「聰明的男孩」的作者以第一人稱自述，他是一位其貌不揚，但很會唸書的國立
大
> 學學生，在BBS上認識一位私立大學的女孩。女孩喜歡聰明的男生，跟他無話不談，
很
> 快結為好朋友。可是，始終無法如情人般親密。
> > > >
> > > >
> > >男孩知道自己長相上的缺點，於是更加用功唸書，希望能博得女孩的青睞。在考
上
> 名門大學的研究所當天，他打電話向女孩表白，但女孩傷心地哭泣說，她沒有辦法愛
> 他。後來男孩解釋說，大概長相對某些女孩來說還是很重要吧。
> > > >
> > > >
> > >數年後，男孩事業有成，在公司尾牙宴上，發現女孩嫁給自己部門的屬下。他發
現
> 她抽中壹台微波爐，興高采烈地上台領獎。在洗手間外巧遇時，出現以下話中有次的
對
> 話：
> 「你老婆很漂亮。」她說
> 「因為她喜歡聰明的男人。」我說
> 「你還記得？真不好意思。」
> 「聰明的男人，得賺很多錢讓她變得更漂亮。」我笑
> > > >
> 我看見她尷尬的笑，並且瞄了地上的微波爐一眼。
> > > >
> > > >
> 她感覺到自己的窘困，在一個當年自己拒絕的男人面前，她為了抽中一台微波爐而喜
> 悅，這一台微波爐大概比不上我老婆的一雙鞋價錢。
> > > >
> 而她跟小誠卻連一台微波爐都得冀望摸彩。
> > > >
> > > >
> 最後，男人用賓士320載著妻子，遠遠看到女孩跟先生提著微波爐搭捷運。心酸地想
著
> ：
> 「如果，當年她的眼光夠遠，現在她正舒舒服服的坐在賓士320裡。」
>
> 「聰明的男生」會引起熱烈討論，因為故事內容很寫實。在二十世紀最後十年，台灣
存
> 在一些不管出身背景，只要好好唸書，就很容易賺錢的族群，例如存摺以千萬計算的
> 「電子新貴」，例如工作兩年即可晉身百萬富翁的醫生。短短的文章裡，鮮明地呈現
出
> 功成名就的男人洋洋得意的心態。只是，男主角的「辛酸」，男主角想像的「困窘」
與
> 「冀望」，是否真有其事？
> > > >
> > > >
> 得到某些成就--尤其金錢上的成就--的人，常會自以為是地對平凡人產生同情、憐憫
或
> 輕鄙，這是人之常情。但「成功」的人，真的就比較幸福、快樂嗎？科學家並不這麼
認
> 為。在1996年五月的「科學美國人」一篇"The
> pursuit
> of
> happiness"的文章
> 裡，作者發現：
> ◎在大部分國家裡，種族、社會階層、財富、職業等等人口學上的差異，並不會明
顯
> 影響一個人所感受到的「幸福」或「快樂」。
> ◎美國最有錢的一百位富翁，快樂的程度也只比一般人多一點點。
> ◎財富迅速增加十倍的人，並不會比財富沒有增加的人更快樂。
> ◎富裕後的美國人，不會比上一代快樂。
> ◎富裕國家的人民，有時比貧窮國家的人民快樂些，但幅度並不大。
> ◎只有在最貧窮、資源最匱乏的國家，財富才會決定一個人的快樂程度。
> > > >
> > > >
> 能真正影響一個人快樂程度的是什麼？研究顯示，「已婚」是影響快樂程度最顯著的
因
> 素。但「已婚」可能只是表象，真正會影響快樂程度的原因是：「親密關係」的存
在，
> 有助於一個人得到快樂。而積極投入「宗教」活動的人也較容易得到快樂，因為從宗
教
> 活動可以得到「社會支持」與「希望」。
> > > >
> 所以，「聰明的男孩」所感傷的，是否真有其事，還是完全是他的投射與想像？
> > > >
> > > >
> 幸福與快樂的感覺往往是相對的，一包巧克力就能讓三歲小孩高興半天，即使送一輛
國
> 產轎車給「聰明的男孩」，恐怕也激不起他什麼反應。壹台微波爐就能讓女孩高興，
並
> 不能證明她生活的匱乏，或許這只能證明她對物質生活容易滿足。
> > > >
> > > >
> 許多「成功人士」，為了獲取更大的成功，必須犧牲生活品質、犧牲與家人的親密關
> 係，長時間工作、進修、日以繼夜。比起六點準時下班，跟家人一起看八點檔的「普
通
> 人」，「成功」是否一定代表「幸福」與「快樂」？
> > > >
> 金錢並不能帶來快樂，唯有親密的人際關係能讓快樂程度增加。科學家如是說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.99.212