我有寫信問老師
老師的回覆如下:
第四小題
沒有什麼別的意思啊
the return to education不就是你念了多少年的書 日後你的薪資所得多高
這就是你的投資報酬率啊 = the effect of education upon income / wage
If the effect is big, it means 投資報酬率高
Got it?
再講下去不就說出答案了.....
※ 引述《phantomeric (綵鳳飛翼)》之銘言：
: 4.Model 3: 我們現在懷疑教育的投資報酬率（the returns to education）對不同性別
: 來說，是不同的。(a) Please fit a regression model to prove this argument. (b)
: 如何詮釋你所得到的結果？
: 大家來說說: 這一題是如何處理的吧
: 希望能說一下理由
: 讓我學習一下正確的思維方式
: 感恩
: 現在卡死在這邊= =
: 只好放棄 明天起來再奮鬥了
: 希望周公不只會下棋還會統計阿......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.139.79