※ 引述《jacer ( )》之銘言：
: 我的做法
: reg y yrseduc, robust,if female==0
: reg y yrseduc, robust,if female==1
: 跑出來兩個回歸式
: 兩個回歸式中的coeffient 就是 [教育年數增加一年薪資所得增加的百分比]
: 我覺得這頗像是回歸報酬率的說法了
: 不過這就產生mode3和其他mode接不上的問題
: 不這樣做的話 實在不知道mode3和mode2有啥不一樣
: ※ 引述《jacer ( )》之銘言：
: : 我有寫信問老師
: : 老師的回覆如下:
: : 第四小題
: : 沒有什麼別的意思啊
: : the return to education不就是你念了多少年的書 日後你的薪資所得多高
: : 這就是你的投資報酬率啊 = the effect of education upon income / wage
: : If the effect is big, it means 投資報酬率高
: : Got it?
: : 再講下去不就說出答案了.....
我跑了一下...
這樣兩個回歸式跑起來,
女生的投資報酬率似乎還高一點哩....
這似乎跟常識不符合@@
這樣怎麼搞啦...
看樣子我今天又要做惡夢了@@
--
home is behind mist and shadow
the world ahead cloud and shade
and there are many paths to tread all shall fade
through shadow all shall fade
to the edge of night
until the stars are all alight
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.36.250