精華區beta NTPU-SOCM98 關於我們 聯絡資訊
以下寫的話 都是阿般在星期二宗教上課給我們的建議 所以有任何問題的話 請直接找阿般討論 不要來問我~~ 同學P大 問說:老師們評判論文的標準在哪裡呢? 阿般回答: 主要是每個步驟 每個步驟都很紮實的完成 步驟: 1.要問一個好的問題 清楚自己的問題意識 2.其他人如何去看待這個問題 以哪些觀點切入 又留下了哪些未解決的疑問或是可以繼續研究的地方 (我覺得應該是類似文獻探討之類的) 3.看完了別人的觀點 我如何去了解我自己的觀點 要如何切入主題... 4.接下來就是研究法的問題了 適當的研究設計 蒐集Data 跑統計 這些跑出來的分析 又如何回答我的問題 5.統計結果作出來之後 又有哪些新的問題產生 或是統計結果和問題假設不一致 how? 這些是我上課抄的筆記 如果要以質化進行的話 根據老師的意思 只要把第4點跑統計替換掉就可以了 整個架構邏輯是不變的(希望我沒有認知錯誤~~) 或是其他有上宗教社會學的同學 可以把相關的補充一下~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.69
ceiba:推一個..真不愧是社學第一帥..PO文都很帥.. 01/17 11:55
Novena: ..真不愧是社學第一帥..PO文都很帥..(推齊 yeah) 01/17 12:12
chinghyuan:推一個 很基本但也很扎實的論文作法 01/17 23:09