作者 iQuest (尋找...) 站內 NTPUcourse
標題 Re: 千萬不要修戴麗華的國思...
時間 2004/02/07 Sat 01:04:23
※ 引述《leo27 ( 我是小太陽)》之銘言：
> 期末報告我花了兩天的時間坐
> 而且很傻的真的照老師說的
> 不敢用剪貼的
> 每一個字都自己打
> 結果 66
> 我的同學 完全用抓的
> 八十幾
> 我不知道評分的標準到底是怎樣
> 最好一輩子不要修她的...
我問了三個有修的同學了 都跟你一樣60幾 連我也是
而且似乎點名沒什麼用處 因為分數都差不多
但是不談分數
也是完全不建議修他的課
上課會十分容易讓人想睡覺
講話速度超快筆記抄不完
板書跟鬼畫符差不多很難辨識他在寫什麼(不過通常她會講)
修了一個學期的結論是........
用大量的時間換取很低的分數但是終於把校定必修十分無聊的中山學說修完了
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼╯ Author: iQuest 從 218-160-12-245.HINET-IP.hinet.net 發表
作者 Arich (十個正太換一個蘿莉) 站內 NTPUcourse
標題 Re: 千萬不要修戴麗華的國思...
時間 2004/02/07 Sat 08:38:17
※ 引述《leo27 ( 我是小太陽)》之銘言：
> 期末報告我花了兩天的時間坐
> 而且很傻的真的照老師說的
> 不敢用剪貼的
> 每一個字都自己打
> 結果 66
> 我的同學 完全用抓的
> 八十幾
> 我不知道評分的標準到底是怎樣
> 最好一輩子不要修她的...
這個標題以前好像有人開過.......一模一樣
我覺得她的通識也一樣.....不值得修
點名根本沒用 我同學翹了她一堆課 我幾乎堂堂都到
出席率比老師本人還高(學務長可是很忙的喲)
期末成績出來 我同學七十幾 我六十六
差點沒吐血
如果要修她的 要交報告時交個報告 考試借個萬年筆記
課應該是沒必要去上的
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼╯ Author: Arich 從 sw68-83-143.adsl.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 2004/02/07 Sat 08:46:29
作者 BOY (無奈~>"<) 站內 NTPUcourse
標題 Re: 千萬不要修戴麗華的國思...
時間 2004/02/07 Sat 20:01:08
※ 引述《leo27 ( 我是小太陽)》之銘言：
> 期末報告我花了兩天的時間坐
> 而且很傻的真的照老師說的
> 不敢用剪貼的
> 每一個字都自己打
> 結果 66
> 我的同學 完全用抓的
> 八十幾
> 我不知道評分的標準到底是怎樣
> 最好一輩子不要修她的...
我大一修的時候就是這樣...
我翻遍圖書館裡的國父思想的書...
做出來的報告自己都不知道老師有沒有看...
反正...
成績65.....><
--
════ ═╔══╗══╔══╗══╔╗╔╗═ ════
═══ ══║ ═ ╣ ═ ║ ╔╗ ═ ║ ║══ ═══
══ ═══║ ═ ╣ ═ ║ ╚╯ ═ ╚╗╔╯═══ ══
═ ════╚══╝══╚══╝══ ╚╝ ════ ═
═══════════════════════By Yialo═
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼╯ Author: BOY 從 218-167-89-244.HINET-IP.hinet.net 發表
作者 vwyvwy (月 舞) 看板 NTPUcourse
標題 Re: 戴麗華老師好不好過呀
時間 Wed Jun 20 01:57:39 2001
※ 引述《GM79 (何處是兒家)》之銘言：
: ※ 引述《sigrid (傻傻的微笑)》之銘言：
: : 帶麗華的基本人權與社會運動好不好過呀
: : 上課方式為何呢
: 是不難過
: 但上課滿無聊的
同意...
上課基本上就是把她講的通通抄下來
有期中和期末考
而且考前會稍做提示
這學期只點一次名
不過聽說以前常點
但上課過程真的很無聊
作者 Tanky (最近多半是雨天..) 看板 NTPUcourse
標題 Re: 國思 戴麗華的基本人權與社會運動
時間 Sat Sep 22 22:02:21 2001
※ 引述《cloudfall (六福村真的很好玩說)》之銘言：
: 請問一下老師教的怎樣還有考試給分方式
: 看一看之前的文章 有人說分數不錯拿 有人說老師給分很低
: 那基本人權與社會運動呢
: 感激不盡囉...........
我上學期修她的課...
之前也是聽說蠻好過ㄉ所以才選..
她上課會用她第一節發的講義上課...
我上學期就是因為第一節沒去所以..
先前聽說她不會考期中考改交報告...
不過上學期她對我們是有考期中期末..
點名次數其實不多...人去ㄉ也不多..
認真ㄉ話分數應該不低...
我上學期拿到69分...應該算低ㄅ:)
作者 kikilien (就是喜歡你n_n) 看板 NTPUcourse
標題 Re: 請問戴麗華ㄉ基本人權與社會運動
時間 Tue Feb 26 17:39:11 2002
※ 引述《cloudfall (提著一個小燈籠)》之銘言：
: ※ 引述《kikilien (就是喜歡你n_n)》之銘言：
: : 嗯~分數不高~~個人覺得啦~~點名是還好啦~~不過聽說他會認學生~~只是
聽說
: 認學生 是沒這各感覺啦
: 不過上學期修了之後不知道大家分數是怎麼樣 還有老師評分標準
嗯~~如果想要分數高不建議你選啦~~
--
作者 star2 (竹雨) 看板 NTPUcourse
標題 Re: 請問戴麗華ㄉ基本人權與社會運動
時間 Tue Feb 26 23:07:53 2002
※ 引述《sax (打理我自己)》之銘言：
: 分數給的如何
: 常點名嗎
: 麻煩一下
: 謝謝!!!
分數粉低耶~~我同學也是~~~
粉少點名 印象她是學生少ㄉ時候點~~~
不建議修 因為蠻悶的~~~~
作者 qqcat (路人甲) 看板 NTPUcourse
標題 千萬不要去修戴麗華的國思!!
時間 Fri Jul 13 15:18:28 2001
超過份的
這學期國思給我69分
我點名有到
期中 期末考都寫滿四大張
而且我很確定我寫的答案應該是對的
期末考也有去查資料
也有去上課
他這學期也沒說要交作業壓
超想去找他理論的
勸大家千萬不要去修
--
㊣ [來源: 北極星 192.192.35.34 ]◆ From: 210.65.150.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chemingsheep (再一次香蕉船) 看板: NTPUcourse
標題: Re: 千萬不要去修戴麗華的國思!!
時間: Tue Jul 17 14:59:47 2001
※ 引述《sats (我要去童玩節啦..)》之銘言：
: ※ 引述《chemingsheep (再一次香蕉船)》之銘言：
: : 黃克仁的也很低好不好
: : ㄇ的........早知道就不那麼認真去上課
: : 根本都是闢
: 幹嘛ㄚ..你被當啦...
沒有....我只有70
但是我覺得可以更高一點
因為沒翹課考試也不賴...所以我覺得分數太低了
我也問過我朋友
他也只有68
作者: heibee (在屋頂唱著你的歌) 看板: NTPUcourse
標題: Re: 千萬不要去修戴麗華的國思!!
時間: Fri Jul 20 14:53:47 2001
※ 引述《spiceboy1 (願為前途心力交瘁)》之銘言：
: ※ 引述《qqcat (路人甲)》之銘言：
: : 超過份的
: : 這學期國思給我69分
: : 我點名有到
: : 期中 期末考都寫滿四大張
: : 而且我很確定我寫的答案應該是對的
: : 期末考也有去查資料
: : 也有去上課
: : 他這學期也沒說要交作業壓
: : X的 超想去找他理論的
: : 勸大家千萬不要去修
: 嗯 嗯 原來六面全滿~~~~
: 也才比你多個幾分而已~~~
: 我也沒寫錯喔~~~~~
呃~那我只答了兩面左右 點名也沒到 同樣拿六十多分 應該說是很好運囉?!
我覺得雖然分數不高 不過老師會說要考哪裡 不算是很難準備啦!
如果只求過 不求分數很高的同學 還是可以考慮啦!!
作者: axsd (蛻變天使) 看板: NTPUcourse
標題: Re: 千萬不要去修戴麗華的國思!!
時間: Fri Jul 27 19:31:43 2001
※ 引述《heibee (在屋頂唱著你的歌)》之銘言：
: ※ 引述《spiceboy1 (願為前途心力交瘁)》之銘言：
: : 嗯 嗯 原來六面全滿~~~~
: : 也才比你多個幾分而已~~~
: : 我也沒寫錯喔~~~~~
: 呃~那我只答了兩面左右 點名也沒到 同樣拿六十多分 應該說是很好運囉?!
: 我覺得雖然分數不高 不過老師會說要考哪裡 不算是很難準備啦!
: 如果只求過 不求分數很高的同學 還是可以考慮啦!!
我記得之前修戴麗華的國思
也是超怨嘆分數給得不高
因為我幾乎每堂課都有去上
報告也寫了七千多字
期末考也自認每題都寫得不錯
點名幾次也都有到
不過成績卻只有77分........
看了大家討論的文章
才知道自己算不錯啦!
因為他分數本來就給的很低......
不過我還是很納悶
把分數壓低對他有什麼好處呢?
只是影響了有心出國唸書的同學而已....
作者 inomon (下定決心囉...^^) 站內 NTPUcourse
標題 Re: 請問
時間 2004/02/22 Sun 23:18:12
※ 引述《necter (身體不可以比手快)》之銘言：
> ※ 引述《peicindy (心動)》之銘言：
> > 請問戴麗華老師的中山學說 和婦女與生活
> > 好不好過呢
> 以上學期我修的經驗呢，婦女與生活是不怎麼好的一堂課......
> 莫名其妙被他念了半學期說全班期中考考不好，
> 可是怎麼樣就是不發考卷。
> 我一度懷疑他沒改完考卷..........=.="
> 平常她是會發上課大綱，然後依照大綱講課，學生就要抄筆記啦
> 考試就是考這筆記。
> 但是由於她說全班期中考太差，居然在期末考前兩週忽然改變主意說
> 期末考改以期末報告代替，
> 3000字的報告要有一般報告的完整格式（註解、參考書目、目次等等）.....
> 點名是偶爾會點而已，可是不知道有沒有算在成績裡面。
> 上學期只點兩次
> 可是她說他都知道誰有來誰沒來....who knows.....
> 而且有到的會加分，我也不曉得他到底有沒有加....
沒錯..真的不建議修..完全沒有評分標準..
有來上課也不得分數會比沒來的高..
至於報告格式..老師嚴格要求..
我修的時候..報告是一個一個交給老師..老師會一個一個告訴你哪裡錯了..
ps.老師的國思跟通識我都修過..感想是分數不高啦..都差不多70幾吧..
有沒有上課我覺得對分數沒影響..
想高分的或是覺得有付出就會有收穫的人最好是不要修...
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼╯ Author: inomon 從 adsl-dyn-tpe-80-22.so-net.net.tw 發表
作者 angelmoomin (回憶) 站內 NTPUcourse
標題 Re: [通識]只剩羅璐的通是和戴麗華的國思了...
時間 2006/01/06 Fri 16:22:11
※ 引述《minnewanka (LULALA嚕啦啦歡迎您!)》之銘言：
> 國思1 基本人權與社會運動 戴麗華
> 通識2 佛學名著選讀 羅璐 通識
> 只有這兩個可以選，兩個評價都不怎麼好，但是只有這兩個選擇，
> 如何兩全相害取其輕勒??
> 感謝。
這兩個老師我都有上過他們的課 XD
我大一的時候選過羅璐的課 這學期選戴麗華的中山學說
兩個上課都不有趣
羅璐是上課一直講倫理道德 偶而講講時事 政府 家務事 等等
另一個是上課只發幾張目錄 只有幾個標題 其他的重要考試範圍都要自己抄
如果真的要選 我建議選擇羅璐
羅璐的課 上課不要吵鬧幾乎你要做什麼都沒關係 考試也不會太難
分數也比戴麗華好很多
而上戴麗華的課實在讓我想翻桌子
只發幾張講義 講義又沒什麼重點 上課要很努力的聽 努力做筆記
考試內容大部分都是她口述部份 有時候分心聽不清楚 就很想翻桌子
而且分數給不高 (這是聽說的 因為我這學期的分數還沒出來)
所以我建議選羅璐比較好
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: angelmoomin 從 327006.ntpu.edu.tw 發表
╰╖ Modify: 2006/01/06 Fri 16:22:31
→ sling 推：戴老師的分數真的低的不像話 06/02/09
→ sling 推：如果教學評鑑真的有用的話 06/02/09
作者 tfg (me) 站內 NTPUcourse
標題 Re: [通識]只剩羅璐的通是和戴麗華的國思了...
時間 2006/01/07 Sat 23:07:56
羅路 好過
戴利華 考試有提示重點
我們有做一個報告
成績不錯
兩個老師都愛點名
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: tfg 從 218-161-126-158.dynamic.hinet.net 發表
→ lOO 推：戴麗華給女生成績較高... 06/01/09
作者 cloudsky (尋找幸運草*) 站內 NTPUcourse
標題 Re: [通識]請問一78戴麗華老師的婦女與生活
時間 2006/02/22 Wed 23:32:26
※ 引述《YannRu (我得了失語症)》之銘言：
> 請問這禮拜一第一次上課的時候
> 老師有說明這學期的配分方式或作業考試安排嗎？
> 以及..有沒有點名等等(第一次沒到有沒有影響)
> 我還沒選這堂課，考慮把二34(三峽)毛鑄倫老師的台海兩岸關係退掉
> 改選戴麗華老師的課
> 麻煩有修這門課的同學說明一下
> 謝啦！
我是上學期修的
沒作業,只考期中期末考和點名(簽到)
配分不知,考的成績都不知道
我每堂都到,考前也蠻努力準備的
不過最後成績卻是瞞低的
問過幾個跟我同樣狀況的同學
大都在70~75分左右
學不到什麼而且還拉低分數
還瞞氣的...= =
建議去修別的通識吧....
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: cloudsky 從 61-31-141-13.dynamic.tfn.net.tw 發表
→ YannRu 推：感謝感謝~~~ 06/02/22
→ higo15 推：我只去2次和期中期末考 都亂寫 60分 06/02/23
作者 tom82614250 (皓子) 站內 NTPUcourse
標題 Re: [中山]戴麗華老師基本人權與社會運動
時間 2007/09/27 Thu 12:14:45
※ 引述《SONY (我也想要開"個版"~~)》之銘言：
> 想請問一下，戴麗華老師的基本人權與社會運動
> 聽說分數給的不高，不知道大概大家都是幾分?
> 還有考試聽說是申論題，不知道會不會很難@@??
> 有沒有修過的學長姐可以給我一些意見，謝謝~~
=======
很低
考試不會很難
上它的課就是一直抄筆記
考試前會勾重點
而且有些題目是直接要你背筆記中的某部分
（例如圖表或比較等等）
所以說是申論題倒也還好
然後期末交一篇報告
要注意的是
老師”非常的”在意你報告的格式
在交之前他會先告訴你怎麼做
就像是研究論文那樣
有註解還有頁底的解釋名詞等等
然後若格式不符他會退件叫你改好再交
其實大部分的人都會被退
而且他說要自己做不可以從網路下載
否則被發現分數會很難看
其實這門課有點讓我不服地方就是
老師期中考卷其實根本不太改
也不會發回來
而且我跟我同學一起交報告
他是下載然後內容比較多
也沒完全照他要求的格式
我是自己很辛苦的做
也完全照他的格式
到了期末我的分數好像也才跟他一樣還是比他低...
62還64吧
所以其實是不太推薦這門中山....
另外補充一下
戴老師好像是學校的行政人員
一直都很忙的感覺
上課很難會準時
也很難會在上課20分中內進來教室
有時候也會請假
希望以上對你有幫助
如果你要選的話那你大概知道報告要怎麼交了吧？
（越多越好至少不要太少）
就這樣囉
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: tom82614250 從 61-217-158-95.dynamic.hinet.net 發表
╰╖ Modify: 2007/09/27 Thu 12:16:17
╰╖ Modify: 2007/09/27 Thu 12:16:49
╰╖ Modify: 2007/09/27 Thu 12:17:28
╰╖ Modify: 2007/09/27 Thu 12:17:42
→ eglaibls 推：報告就靠辜狗大神了 07/09/27
→ SONY 推：哇~~謝謝你了@@~感激~~ 07/09/28
作者 eglaibls (我是普通人) 站內 NTPUcourse
標題 [提問]有沒有戴麗華老師的八卦？
時間 2007/11/02 Fri 22:09:09
有上她兩門課 一門通識 一門中山
很懷疑她上課前到底有沒有做準備耶~
基本上我也分不清楚哪個是中山 哪個是通識
因為每次上課就是開PPT 裡面全部都是她的演講稿
字體無敵小 完全看不到重點
似乎沒受過PTT使用的專業訓練 就像這樣http://0rz.tw/5a2Yh
常遲到不說
有次只剩30分鐘她才進來 正準備開始唸稿時
她手機突然響了
神奇的是 她居然還接起來
然後用很詭異的表情對對我們說：
科科 剛剛校長打電話給我 ~科科
(說實在 這與我何干啊...)
有沒有戴麗華老師的八卦？
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: eglaibls 從 125-228-244-246.dynamic.hinet.net 發表
→ deadchild 推：她會上B 07/11/02
→ crazyboss84 推：她會放可愛的圖片給我們看XD 07/11/02
→ eglaibls 驚：她會上B?! 那這篇該不該留... 07/11/02
→ MJIB 推：你被老師記住了XDXD 07/11/02
→ snowcoat 推：一樓 這句話嚇死人 XDD 07/11/03
→ SONY 推：哈哈~~你PO的動畫好好笑~XDDDD 07/11/04
→ redfeder 推：那是...PPT吧? 07/11/09
--
http://www.wretch.cc/blog/II33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.1