→ KenYang0531:四月第一旦XD" 04/22 00:01
推 snare0519:讚! 04/22 01:13
※ 編輯: KenYang0531 來自: 118.168.71.171 (04/22 01:39)
※ 編輯: KenYang0531 來自: 118.168.71.171 (04/22 02:24)
作 者：我、lalalin、還有很多人
作品名稱：後來我們
製 作 期：約兩個多月
拍攝器材：Canon 60D、Canon 500D、
Canon 17-55mm f2.8、Canon 85mm f1.8、Canon 70-200mm f4L、
Sigma 30mm f1.4、腳架、dolly、小穩...
後製軟體：Adobe Premiere、Adobe After Effect、Adobe PhotoShop
格 式：720p
連 結：http://vimeo.com/kenyang/2011hsnunight
簡 介：
//劇情
這是今年附中之夜的宣傳片，
算是比較任務型的影片，
也因此在劇本發展上受到一定程度的限制。
故事大綱為附中畢業的大學生因為某個原因而回到附中，
其中穿插過去高中的回憶畫面，
而高中回憶的這條主線是一定要的，
因此能夠發揮的部份僅有另一條主線－為什麼他們為什麼要回到附中？
以十五分鐘的短片要塞入這兩條主線其實蠻勉強的，
而這樣的長度也很難有兩種情緒。
(以打勾勾來說，個人認為他的長度是放入兩種情緒的極限)
最後拍攝的劇本是第六版，
前後版本差異很大，
其中最重要的「後來我們」也是在最後一版材修出來
(因為女主角曾經為附中天韻獎第三名)，而劇本也是邊拍邊改。
個人覺得最後的成品有頭重腳輕和節奏前導兩種狀況。
頭重腳輕我想看影片應該都看得出來，
大概以畢業舞會為分野，
前面的節奏較穩定，
後半段就混亂的許多，
最後的結局也收的很勉強，
我覺得問題出在前製做的不夠好，
後半的分鏡和劇本都是開拍後才處理，
精細度上差異明顯，
而結局也是在開拍後才有比較完整的細節。
節奏前導是指有些片段是先有要呈現的節奏(感覺)，
才去填內容，其中最開始房間裡那場和畢舞皆是，
至於這樣做是好是壞其實我也不太清楚XD"
//拍攝
這次拍攝比我想像的長了些，約花了三個禮拜的週末拍攝。
剛開始拍時，我在構圖上遇到蠻大的問題，
因為「兩個人的拍法和三個人不同」，
三個人在對話時，勢必會有一個人冗掉，
如果硬是要把三個人構進去，畫面會有點囧，
這一點在拍攝期中花了一些時間適應和修正，後期就比較有心得了。
特色總整理：
1.空景構圖：這次有一些比較"突破性"的構圖(?!)，個人覺得效果蠻好的。
ex:最後一場的操場大景。另外還有一點小犯規的移軸鏡XD
2.光線選擇：因為這次人手較少，所以就沒有特別控光，全採用自然光。
畢典那場在教室內，特別挑選窗邊的座位，讓光線有明顯的方向性，
三人做成ㄇ字型，每個人的正面都可受光，切鏡位也不會拍到過曝的窗戶。
3.動態運鏡：個人認為這次的動態運鏡有明顯的進步，當然好還可以更好!!，
其中第一鏡的tilt、360選轉運鏡、快速下樓梯運鏡、
dolly都是第一次使用。
缺點總整理：
1.鏡位變化的太少：對話時使用太多人的畫面(不管是中景或者特寫)，稍嫌黏膩，
如加入一些淺景深或者較大的景會有比較好的節奏調節功能。
2.空景量不足：以一個校園故事來說，應該盡量多塞一些校園一隅。
這次拍攝忽略了空景，因此大部分的空景都是後來才補拍的。
//後製
音軌是這支影片不足的地方之一，
其一是後配聲音的空間感模擬困難，
如果可以回到原本的場地錄音是最好，
但這樣成本高昂；
另一點是聲音太乾淨(?!)，
雖然我幾乎全片都有鋪環境音軌，但還是太乾淨Orz
調色是這支影片很重要的一環，
不同的色調分隔了現在和過去的時間軸，
過去的時間以藍色和紫色作為基準，
現在則調到比較中庸的色調。全片壓7%的暗部。
另外，在影片中有加一些小特效就不再贅述了。
後記：
其實這次後製做的很驚險，
最初我用的CS5因為常常剪一剪就當掉
所以我決定重灌CS5 但重灌後反而更慘 連用都不能用
只好退守到CS4 但因為CS4不支援cuda加速 再加上是32bits
整個剪接效率大降 很多地方因為沒辦法即時預覽都是用半盲剪的方式完成Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.171