精華區beta NTU-Economic 關於我們 聯絡資訊
我是經濟三陳建文,B87303001,0918772350 這一次在大經盃擔任醫學院區(桌球,女籃)負責人, 對於桌球比賽所發生的事件, 判決台大經濟要求大會遵行國際規則無效,係出自我的決定, 現在才po版說明事件原委,主要是因為需要一些時間查證規則, 另一方面也是因為期中考,一方面等待大家激越的情緒稍減, 懇請各位撥點時間,我在此以大會的立場為各位說明: 對於當天台大經濟桌球隊提出,請大會遵行國際規則的要求, 當時台大與政大桌球隊打到第四點,前三點比數 台大:政大 = 1:2 而政大桌球隊第四點球員不在登錄名單之列,所以 台大:政大 = 2:2 台大要求遵行之國際規則為,棄點以下的點數不算,否則比賽重打, 大會無法接受此項要求的原因如下: 1.據我當時的了解早上5場比賽中有另外 3 場有遇到相同的棄點問題, 即中正vs中央,清大vs東海,逢甲vs北大合經都有棄點的問題, 如果接受國際規則,棄點以下點都算輸,中正vs中央,逢甲vs北大合經, 已經打完的比賽結果會勝負逆轉, 無論大會接受台大要求引用國際規則,或是重打, 為維護公平性大會必須宣佈其他3場比賽結果不算,也要重打, 也就是說,在大會採行國際規則下,早上5場比賽有4場必須重打, 下午的賽程係根據上午的勝敗部隊伍排定,整個賽程都會嚴重延誤, 大會沒有把握可以在2天之內消化完所有重打延伸賽程。 2.在台大提出抗議前,沒有人提及國際規則中棄點這項規定, 甚至沒有人知道有這項規則,而我們排出男單,男雙,混雙,女雙,女單, 已經不是國際比賽所採用的點制,國際比賽系男子女子分開比賽, 不會發生少一個女生,就必須棄第四點(女雙)的窘況, 考慮大家原先都不知道國際規則,(另外3場無異議打完), 大會隨即在下午緊急招開隊長會議,公佈國際規則中棄點的規定, 在本次大經盃中不適用,並拒絕台大重打的要求。 本次事件在處理上,大會的確有相當嚴重的錯誤,在此公告我們檢討的結果, 在此聲明並且誠心的道歉, 系學會也願意的接受對於我們錯誤的指責與建議,希望同學不吝指導: 處理不當之處: 1.我負責桌球賽區的卻未能在賽前充分了解桌球規則, 以致於有國際規則關於棄點的規定,沒能在賽前先公告 2.處理時間太短,匆促做下決定,沒有時間跟球隊充分溝通 3.沒有在事後隨即公告下決定的原因 4.現場我詢問雙方意見,我問了開源學長,玄志學長,卻沒有問台大桌球隊長 介豪的意見,對於桌球隊長沒有給予應有的尊重,屬建文個人最嚴重的錯誤 與大會立場無關 關於以上事件處理,我們作出po在板上片面的說明,一定有所疏漏之處, 為彌補網路文章的片面說辭與表達的不足,我們很贊同介豪的意見, 系學會很誠心的邀請系上各支球隊的隊長,一起參加大經盃檢討公聽會, 希望藉著公開討論的場合,大家一起檢討改進, 至少,現在我們能做的,是避免下一屆大經盃再發生今年我們所發生的困境, 為了將來的更好,真的很希望大家能一起來討論,我們很確實的告知中正經濟, 不要再讓這種事情再有發生的機會了! 系學會公關部長 建文 4/12 -- 當妳送給我一個微笑時 神的孩子就輕舞了起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: IP069.dialup.ntu.edu.tw