※ [本文轉錄自 EconCup 看板]
作者: impish (我還應該學些什麼??) 看板: EconCup
標題: Re: 大經盃第一次領隊會議各校意見及回答摘要
時間: Wed Mar 14 19:26:56 2001
大經盃第一次領隊會議各校意見及回答：
一﹑2001大經盃預算表審查：
逢甲--獎盃是否可頒冠、亞、季、殿，對進四強的球隊比較公平？
a會視比賽項目而決定頒獎名次數目。
二﹑裁判費用：
東吳--是否應先決定賽程為兩天或三天？
a兩天為突發狀況，原則上考慮三天的賽程。
逢甲--較有爭議性的比賽，如籃球、壘球，請北體裁判；桌、排、羽球可請
台大校隊當裁判。
a北體學生及台大校隊都希望能一次包下整個大經盃的比賽，會再詢問
他們此方法是否可能。
中央--有無參考去年清大舉辦時的裁判費用~~請清大校隊當裁判共$107940
a此數字為去年清大企畫書上所呈現的，可能是估價而非正確實際的支
出，數字的差額可能是由於場次預估的不同。
第一次表決（13系一系一票）
北體：台大校隊 = 7：6
東海--贊成台大校隊。因為差額分攤於各隊，參賽隊伍較多的學校報名費則
必須負擔較多的報名費。
中正--北體。因為大型比賽的裁判選擇應較為慎重，必須以公平性為考量，
以免球員發生爭議。
中央--台大校隊。主要是因為報名費的差別，且第三天比賽較少但仍要付北
體裁判一樣的費用不划算，另外，比賽多多少少都會發生爭議！
世新--台大校隊。雖然請北體裁判較公平，但大經盃並非那麼嚴肅的比賽，
站在有效利用的角度應請台大校隊當裁判。
台北合經--桌球場次是如何安排的？為何桌球、羽球無預定賽程？
a桌球的比賽方式是以點計算，再估計場次。預定賽程是針對萬
一必須在兩天打完的特殊狀況而排定的，桌球和羽球原本即可
在兩天內比完，不需預定賽程。
中央--既然桌球和羽球只要比兩天即可，為何要預估三天的裁判費？
a考量球員身體狀況以三天較佳，且清大去年亦是排定三天賽程。
第二次表決
北體：台大校隊＝3：10
三﹑4/６賽程(目前賽程為預定，使以去年清大的為基礎，會依據確切場次再排
定正確賽程）
東吳--籃球場地為室內或室外？可有雨備？
a皆為室外球場。雨備需再進一步考量。
台北合經--女籃複賽的種子隊是否不公？可否考慮複賽賽程由初賽戰績決定？
a種子隊是由抽籤決定以求公平，是基於希望各隊都能打到兩至三
場比賽，所以勢必要減少賽程。用戰績決定此方法亦可列入考慮。
表決4/6各校是否願意前來參賽
願意：不願意＝13：0
四﹑臨時動議
北大合經--同一球員可否參加兩個比賽？研究生可否參賽？桌球為大球還
是小球？學長反應場地欠佳可否改進？
a可以。可以。大球。大經盃使用醫學院的場地較佳。
中正--球員目前未能確定是否可參加，球員資料可否在賽前幾個星期再交？
a希望各隊球員名單能在2月第二次領隊會議前交以方便製作秩序冊。
中正--來此比賽的住宿及飲食可有提供？
a當天會發食、住、行資料，並會事前提供住宿資料及飲食商家簡圖。
中央--體保生可否參加？有無人數限制？有無球員休息區？休息區有無劃
分？比賽上場前是否檢查學生證？
a關於體保生的規定會於第二次領隊會議公布。有2～3間可容納100
～200人的教室及體育館二樓做為球員休息區，但不會分區限制。比
賽前會檢查學生正以示公平（關於賽制問題會在第二次領隊會議中詳
細解釋）
逢甲合經--雖然檢查學生證，但夜經和日經仍可能發生非登錄球員上場情形
a球員名單即可防止此種情形發生，亦可避免一項比賽報名兩隊的
球隊替換球員。
中央--有無製作或贈送紀念品？
a無
中正--2/24為中經盃舉辦日期，第二次領隊會議可否改期？
a改訂為2/17（六），當天會公布賽程和大經盃當日注意事項，抽籤，
並選舉下屆舉辦學校。
表決決定保險費
A方案：B方案＝0：13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: teddy.f4.ntu.edu.tw
--
星期六的午后 沒有太陽 沒有風
就像
一杯不加糖 不加奶精的咖啡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: tp231-116.dialup.seed.net.tw