學思歷程系列演講(一)問卷調查 有效問卷 32張
如何得知有這樣一個演講? (8)海報 (20)黑板 (6)到課宣傳 (1)朋友 (4)網宣
1.你之前就知道或聽過在台大有這樣一個教授嗎? (31)是 (1)否
2.你之前曾經聽過類似的演講主題嗎? (9)是 (23)否
3.你覺得聽完今天這場演講讓你獲得的滿意程度? (13)非常滿意 (17)滿意
(2)尚可 (0)不滿意 (0)非常不滿意
4.覺得今天的場地合適嗎? (31)合適 (1)不合適
5.覺得服務人員的態度 (9)非常滿意 (21)滿意 (2)尚可 (0)不滿意或非常不滿意
6.對於今天兩小時的演講會不會覺得太長? (0)會 (32)不會
7.如果接下來還有相同主題的演講，你會再參加嗎? (30)是 (0)否 (2)不一定
問卷受訪者的意見摘要以及簡單補充說明:
a.由於許多人是同時自不只一處得知演講訊息，職故頭一個選項會出現累積數字與受
訪人數不同的情況。
b.滿意程度取決於教授的個人風采，相信吳聰敏教授應該會欣慰於調查結果。
c.大多數人覺得場地是合適的(私下猜測與人數不多不無關係)，一人覺得不合適，ꠊ 建議改至法大禮堂。唯因人數多寡掌握不易，加以多數人對場地並無他議，是故
接來來的演講場地仍將假經大講堂。
d.關於服務人員態度我想我們應該還有再改進加強的地方，可能有蠻多是自己人的，
所以講話都太客氣了，以後若真有覺得不妥之處，請不吝賜教。
e.麥克風的問題果不其然是上次被反應最多的缺失，這點我們將商討改進之策。
f.亦有部份同學覺得宣傳不夠。關於這點我們仍在評估之中。目前的宣傳完全集中
在社法學院，的確是有方便性上的考量。或許在能力可及內，將多加如網宣等
宣傳以加惠台大同學。但原則上以社法學院及經濟系大一學弟妹為宣傳重點的原則
應不變。
g.有人反應建議邀請朱敬一教授與我們面對面座談。關於這點我們也有補充說明:
我們頗早即已去函朱教授。唯其兼任中研院副院長一職事務駁雜，且仍需與其助
理搓商時間，短期內可能性不大。但我們仍將儘力爭取，也謝謝那位同學的建議。
h.時間控制的問題也有待加強。其他諸如要求小點心等等瑣碎的建議就按下不表了 : )
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h117.s94.ts30.hinet.net