精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰社會學丁 課程性質︰必修 課程教師︰吳嘉苓 開課學院:社會學院 開課系所︰醫學系 考試日期(年月日)︰2009/06/19 考試時限(分鐘):180分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 第一部分 核心概念(60%) 以下四題選三題作答,每題20分,共60分。請寫下你對這些概念的理解,請就你所知, 盡量發揮。這些題目也強調在適當的時候,盡量舉例說明。 1.(20%) 社會學如何討論「族群是一種社會性分類」?請具體以台灣(或是其他你所知道 的社會)的現象,來予以闡明。 2.(20%) 依賴理論如何解釋窮國與富國的差異?哪些台灣發展的經驗、驗證、修正或挑戰 依賴理論? 3.(20%) 在你日常生活的家庭中,家務如何分工?請提出你所知道的社會學概念來解釋 為何會有這樣的分工方式。 4.(20%) 何明修以樂生以及野草莓兩個案例,說明如何透過「資源動員」以及「政治機會 」來討論特定社會運動興起與發展。請以其他你較為熟悉的社會運動,來討論「資源動 員」以及「政治機會」這兩個概念的意義。 第二部分:申論題(40%) 假設你有機會要去某高中跟高中生上一堂兩小時的社會學導論課,你準備用村上春樹的 「我永遠站在雞蛋那方」(附於題後)當作是上課教材,請討論: (1) 村上春樹的想法與論點,適用於闡明哪些社會學的概念或是論點?也就是說,如果 把村上春樹的核心論點,「翻譯」成社會學的語言,那會是什麼 (2) 文末所提到的「體制」現象,請你提出某一你所熟悉的體制(教育、家庭、經濟、 宗教、政治、醫療等等,或其他任何社會體制),來討論出村上春樹的說法。 -----------------------------------文章部分----------------------------------- 我永遠站在「雞蛋」的那方 整理/張翔一 年六十歲的日本作家村上春樹,被時代雜誌譽為當代最具國際影響力的日本作家。 村上春樹三度問鼎諾貝爾文學獎,被媒體形容為繼川端康成、大江健三郎之後,「離諾 貝爾最近的日本人」。他包括《挪威的森林》在內的多部長篇小說作品,陸續被翻譯成四 十多國語言、全球銷售超過兩千萬冊,近年陸續獲得捷克「卡夫卡文學獎」、愛爾蘭「法 蘭克‧歐康納國際短篇小說獎」等多項國際文學獎項肯定。 今年二月初,村上春樹獲頒耶路撒冷文學獎。該獎項每兩年頒發一次,表彰對人類自 由、社會公平、政治民主具貢獻的作家。歷屆得獎者包括西蒙波娃、羅素、米蘭昆德拉 等。 諷刺的是,頒發獎項的以色列政府,近來空襲迦薩,備受國際和平團體批評。日本輿論 因此要求村上春樹為避免被認為支持以色列近來的軍事行動,應拒領該獎項,否則將抵制 其作品。 但二月十五日,村上春樹在國內外壓力下,仍選擇赴耶路撒冷出席頒獎典禮。他更出人 意料地,在以色列總統佩雷斯面前,公開批判以色列的軍事行動,同時一吐作為文學創作 者,希望透過描寫微不足道的個人,對抗既有權力和體制的深層意義。 村上春樹於耶路撒冷的英語演講辭「永遠站在雞蛋的那方」,道出個人應有的道德勇氣 與對體制霸權的深刻反省,隨即被國際媒體競相轉載,更超越文壇,在國際政治、人權組 織間引起廣大迴響。以下是村上春樹演講詞全文翻譯。 -- 今天我以一名小說家的身分來到耶路撒冷,而小說家,正是所謂的職業謊言製造者。 當然,不只小說家會說謊。眾所週知,政治人物也會說謊。外交官、將軍、二手車業務 員、屠夫和建築師亦不例外。但是小說家的謊言和其他人不同,沒有人會責怪小說家說謊 不道德;相反地,小說家越努力說謊,把謊言說的越大越好,大眾和評論家反而越讚賞 他。為什麼? 今天 我不打算說謊 我的答案是:藉由高超的謊言,也就是創作出幾可亂真的小說情節,小說家才能將真相 帶到新的地方,也才能賦予他新的光輝。 在大多數的情況下,我們幾乎無法掌握真相,也無法精準的描繪真相。因此,必須把真 相從藏匿處挖掘出來,轉化到另一個虛構的時空,用虛構的形式來表達。 但是在此之前,我們必須先清楚知道,真相就在我們心中的某處,這是小說家編造好謊 言的必要條件。 今天,我不打算說謊,我會盡可能的誠實。我在一年之中只有幾天不會說謊,今天剛好 就是其中之一。 請容我告訴你們真相。 在日本,許多人建議我不要來這裡接受耶路撒冷文學獎,甚至有人警告我,如果我堅持 前來,他們會聯合抵制我的小說。主要的原因,當然是迦薩正在發生的激烈戰鬥。 根據聯合國調查,在被封鎖的迦薩城內,已經有超過千人喪生,許多人是手無寸鐵的平 民、孩童與老人。 我收到獲獎通知後,不斷問自己:此時到耶路撒冷接受文學獎是否正確?這會不會讓人 認為我支持衝突中的某一方,或認為我支持一個發動壓倒性武力攻擊的國家政策?老實 說,我也不想看到自己的書被抵制。 經過反覆思考,我還是決定來到這裡。原因之一是,太多人反對我來。我和許多小說家 一樣,總是要做人們反對的事情。如果有人對我說,尤其是警告我說,「不要去」、「不 要這樣做」,我通常反而會特別想去,特別想做。 這就是小說家的天性。小說家是特別的族群,除非親眼所見,親手觸摸,否則他們不會 相信任何事情。 我來到這裡,我選擇親身面對而非置身事外;我選擇親眼目睹而非矇蔽雙眼;我選擇開 口說話,而非沉默不語。 但是這不代表我要發表任何政治訊息。判斷對錯,當然是小說家的重要責任;但如何傳 遞判斷,每個作家有不同的選擇。我個人偏好用故事,尤其用超現實的故事來表達。因 此,我今天不會在你們面前發表任何直接的政治訊息。 不過,請容我在這裡項你們傳遞一個非常私人的訊息。這是我創作時永遠牢記在心的話 語。我從未將這句話真正行諸文字或貼在牆壁,而是刻畫再我心靈身處的牆上。這句話是 這樣的: 「以卵擊石,在高大堅硬的牆與雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方」 無論高牆多麼正確,雞蛋是多麼的錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。 誰是誰非,自有他人、時間、歷史來定論。但若小說家無論何種原因,寫出站在高牆這 方的作品,這作品豈有任何價值可言? 這代表什麼意思呢?轟炸機、戰車、火箭和白磷彈就是那堵高牆;而被他們壓碎、燒焦 和射殺的平民則是雞蛋。這是這個比喻的其中一層涵義。 更深一層的看,我們每個人,也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨一無二,裝在脆弱 外殼中的靈魂。你我也或多或少,都必須面對一堵名為「體制」的高牆。體制照理應該保 護我們,但有時他卻殘殺我們,或迫使我們冷酷、有效率、系統化地殘殺別人。 是我們創造了體制 我寫小說只有一個原因,就是給予每個靈魂尊嚴,讓他們得以沐浴在陽光之下。故事的 目的在於提醒世人,在於檢視體制,避免他馴化我們的靈魂、剝奪靈魂的意義。我深信小 說家的職責就是透過創作故事,關於生死、愛情、讓人感動落淚、恐懼顫抖或開懷大笑的 故事,讓人們意識到每個靈魂的獨一無二和不可取代。這就是我們為何日復一日,如此嚴 肅編織小說的原因。 我九十歲的父親去年過世。他是位退休老師和兼職的和尚。當他在京都的研究所唸書 時,被強制徵召到中國打仗。 身為戰後出生的小孩,我很好奇為何他每天早餐前,都在家中佛壇非常虔誠的祈禱。 有一次我問他原因,他說他是在為所有死於戰爭的人們祈禱,無論是戰友或敵人。看著 他跪在佛壇前的背影,我似乎感受到週遭環繞著死亡的陰影。 我父親過世了,帶走那些我永遠無法盡知的記憶。但環繞他週遭那些死亡的陰影卻留在 我的記憶中。這是我從他身上繼承的少數東西之一,卻也是最重要的東西之一。 今天,我只希望能像你們傳達一個訊息。我們都是人類,超越國籍、種族和宗教,我們 都只是一枚面對體制高牆的脆弱雞蛋。無論怎麼看,我們都毫無勝算。牆實在是太高、太 堅硬,也太過冷酷了。戰勝它的唯一可能,只來自於我們全心相信每個靈魂都是獨一無二 的,只來自於我們全心相信靈魂彼此融合,所能產生的溫暖。 請花些時間思考這點;我們每個人都擁有獨特而活生生的靈魂,體制卻沒有。我們不能 允許體制自行其道。體制並未創造我們,是我們創造了體制。 這就是我想對你們說的。 ------------------------------------------------------------------------------ 第三部分:加分題(四題,共16%---請盡力把握) 1.(5%) 請說明社會流動中的「資本」,指的是什麼? 2.(5%) 請說明摩梭家庭中「母職共擔」(shared motherhood)意義為何? 3.(3%) 經濟學功利主義預設生產者以及消費者,往往基於理性的計算來進行各類經濟 活動。社會學家Mark Granovetter認為這種原子論式的想法,忽略了實際經濟活動 的社會脈絡以及社會結構。請問,Granovetter提出哪些經濟活動的現象,來闡明他 的論點? 4.(附圖,投影片中有出現) (3%) 請問以上這幅來自葛拉敏成員守則,提出的主張是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.120