精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰工程與法律 課程性質︰選修 課程教師︰林明鏘 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰2013年6月18日 考試時限(分鐘):110 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 國立某高級中學X因「運動場跑道及排水整修」工程,委託Y建築師辦理設計及監造後, 一政府採購法規定辦理公開招標。於期間內計有甲、乙、丙、丁四家廠商投標, 採最低標,底價為新台幣560萬元,甲投標金額為555萬,乙為561萬,丙為417萬, 丁為370萬元。請附理由回答下列問題:(得參閱無註記之六法全書) 一、本件標案依政府採購法,X高中應決標哪一個廠商?丙、丁廠商有沒有標價不合理 之情形?(20分) 二、甲廠商與乙廠商投標單,筆跡相同,押標金銀行相同且支票連號,X學校可否廢標 、不開標、不決標?(20分) 三、Y建築師於設計PE聚乙烯絲捲曲纖維草面層(20mm)、人工草皮材料有綁標之重大嫌疑 ,因需作吸水性、伸長率國外之試驗報告,致得標廠商無法如期施作(需由外國進口 人工草皮才有此試驗報告),Y建築師依建築師法、政府採購法等相關規定, 有哪些法律責任?(20分) 四、得標廠商因人工草皮施作致工程延宕,X高中得否單方終止契約,沒收履約保證金, 並將得標廠商刊登於政府公報?得標廠商得否申訴或異議?(20分) 五、如教育部經費不足,要求X高中依促參法BOT方式進行工程,請說明教育部之請求 是否合法妥當?(20分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.186.114