課程名稱︰社會法導論
課程性質︰法律系選修
課程教師︰許宗力 教授
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2013.06.18
考試時限（分鐘）：110min
是否需發放獎勵金： 是 謝謝
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、社會法分為哪四大領域？其各自建制原則為何？試舉例詳述之(40%)
二、根據現行勞工保險條例第58條規定，年滿60歲勞工，保險年資合計滿
15年者，得請領老年年金給付。老年年金計算標準，根據同條例第58
之1條規定， 以保險年資合計毎滿一年按其平均月投保薪資之百分之
1.55計算。至於平均月投保薪資的計算方式，根據同條例第19條第 3
項按被保險人加保期間最高60個月之月投保薪資予以平均計算。
由於人口老化，衝擊勞保年金財務結構，假設政府為健全勞保財務結
構，追求勞保永續發展，乃經由立法通過修改勞工保險條例，將平均
月投保薪資之計算方式改為按被保險人加保期間最高60個月之月投保
薪資予以平均計算，老年年金計算標準，則改為平均月投保薪資三萬
元以下，維持以平均月投保薪資之百分之1.55計算，三萬元以上，降
為以百分之1.3計算。試問：(40%)
1.某甲退休多年，因適用新法，根據新法的計算標準，導致每月領取
年金減少2000。某甲認為新法違反信賴保護原則，侵犯其憲法保障
的財產權而違憲。其主張是否有理由？
2.某乙年滿62歲，已具領取年金資格，然尚未辦理退休。某乙認為等
其屆齡退休時，適用新法結果，將導致所領取之年金筆根據舊法能
領取的，減少2000元，因此主張新法違反信賴保護原則，侵犯其憲
法保障的財產權而違憲。其主張是否有理由？
3.某丙59歲，保險年資合計已滿15年，正計畫隔年年滿60歲時辦理退
休。某丙認為等其隔年辦理退休時，適用新法結果，將導致所領取
年金比根據舊法所能領取者，減少2000元，因此主張新法違反信賴
保護原則侵犯其憲法所保障之財產權而違憲。其主張是否有理由？
4.在進一步追問一小題：假如PD市訂定敬老津貼發給自治條例，規定
凡設籍本市市民年滿65歲者，均得按月領取新台幣2000元。惟敬老
津貼發給不及半年，即因市庫困窘無以為繼，PD市不得已乃廢除該
自治條例。資深市民某丁原領有敬老津貼，因自治條例廢除，而失
去這2000元的「零用金」，主張自治條例的廢除，違反信賴保護原
則，侵犯其憲法所保障的財產權。其主張是否有理由？
三、某戊年盛時，生活放蕩不拘，乃至拋棄家庭，遷出戶籍，與情婦姘居
，二十年來與家庭斷絕聯繫，子女皆由妻一人辛苦一手帶大。某戊晚
年貧苦潦倒，因無固定收入與工作，僅能靠資源回收勉強度日。不得
已回頭尋求妻兒協助，發現長子A車禍成為植物人，由某戊之妻B在家
照顧，次子C成年未婚，有工作能力，但賦閒在家，幼子D已婚，獨立
一戶，事業成功，以己力接濟母親與兄弟生活，但嚴詞拒絕接濟某戊
， 長女E遠嫁日本，並已入籍日本。某戊欲申請社會救助之生活扶助
津貼，在低收入戶的判斷上，試問何人應計入家庭計算單位範圍？誰
有工作能力？(20%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.40
※ 編輯: chad0617 來自: 140.112.158.40 (06/21 16:00)