課程名稱︰民法總則
課程性質︰必修
課程教師︰陳忠五
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2010/12/07
考試時限（分鐘）：14:10~15:10
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
第一題：是非題（請從以下故事情節中判斷「粗體底線」之敘述是否正確？[此處用" "
標記] 若否，並請簡述其理由並予以改正，否則不予計分。）
甲（滿20歲）是一名某國立大學法律系一年級的學生。某個假日的早上，甲前往便利商店
想要買個早餐，一項優惠方案吸引了甲的目光：「關東煮任選四品項39元。」
見狀，甲冷笑道：「"1.這是一個標的不確定的法律行為，契約根本不應該成立生效！"」
甲便慶幸著自己沒有上當受騙，悻悻然離開。
走在路上，甲拿了一張關於出售Ａ屋的廣告，覺得是個練習不動產買賣相關法律概念的好
機會，於是便前往與乙屋主締約。甲堅稱：「"2.這是一個不動產買賣契約，依據民法第
758條之規定，買賣契約除了應經登記，並應以書面為之。"」乙基於日後糾紛的避免，便
答應之。甲爽快地從背包裡掏出1000萬元現金交給乙，乙也爽快地將Ａ屋鑰匙交給甲。正
當乙想要離去之時，甲突然要求乙協同前往辦理「金錢」與「房屋」的所有權移轉登記。
理由是「"3.同樣依據民法第758條之規定，在不動產買賣的交易中，『金錢』與『房屋』
的物權移轉行為也應該經過登記！"」乙不疑有他，便隨同甲前往地政機關辦理登記。甲
乙兩人來到了地政機關，竟發現Ａ屋屬於違章建築一棟，自始未經登記！甲回憶起上課所
學：「"4.違章建築之所有權現實上無法登記，因此無法將其所有權順利移轉！"」於是便
告訴乙：「看來我倆應該是無緣了！"5.我們之間的買賣標的物屬於『違章建築』，不符
合相關的建築法規；既然違反了法律的規定，看來買賣契約只好依據民法第71條無效！"
」乙只好說道：「"6.既然買賣契約無效，這1000萬元的所有權人也應該仍然是甲，既然
錢是你的，我就把錢還給你好了！"」於是，雙方說好了買賣關係不再繼續以後，好聚好
散。
折騰了這些時間，甲覺得今天實在不甚順利，便向同學丙借Ｂ機車想出去兜風。甲丙兩人
走到停放Ｂ車的停車格時，突然丙的女友來電，命令丙馬上前往SOGO百貨一樓門口陪她逛
街。丙為了維繫這段感情不得不從，正想跨上Ｂ車離去之時，甲大聲向丙說道：「"7.我
們兩個既然已經說好借車，借貸契約應該已經成立生效，你如果把車騎走就是違約！"」
然而，女友總比朋友重要，丙顧不了同學情誼，便騎著Ｂ車匆匆離去。
借不到車兜風的甲，只好一個人獨自地流浪在台北街頭。不知不覺中，甲來到了一間小賭
場的門口。甲想起自己的背包裡還有1000萬元，決定進去試試手氣，看看能不能一掃今天
的陰霾。然而，俗話說得好：十賭九輸；甲還是把1000萬元的現金全部都輸掉了！賠了錢
以後，甲垂頭喪氣地離開賭場，越想越不甘心：「"8.賭博是法所不許的行為，所以因賭
博所生的債權債務關係也應該依據民法第71條歸於無效"；另外，"9.依據同條規定，我給
的1000萬元應該也不算數，現今就算已經交付，物權行為也是無效，我還是所有權人。"
」想到這裡，甲心裡踏實了不少，決定明天再回來據理力爭，把錢要回來！
回家以後，甲聽見父母正在吵架；原來兩個人是為了夫妻共有的一塊Ｃ地爭執著：爸爸希
望把Ｃ地賣掉，媽媽卻說Ｃ地是她的嫁妝，實在不捨得轉讓給他人。此時，甲把爸爸拉到
旁邊獻計：「先把Ｃ地賣了再說！"10.反正就算爸爸沒有對於土地完整的處分權，但是買
賣契約本來就不以此為必要。縱令契約自始主觀不能，依據目前我國實務見解，買賣契約
仍將有效成立！"」但是爸爸聽不懂，也不想管這麼高深的法律見解，於是氣頭上的夫妻
倆繼續爭吵，媽媽又指責著爸爸：「你曾經說過要摘下一顆星星送給我！但是呢？你這言
而無信的傢伙！」甲心想：「"11.星星的贈與契約應該是自始客觀不能，契約無效，媽媽
是沒有法律上依據的！"」不過，甲見父母沒有停止吵架之跡象，便冷冷地說：「既然你
們兩個彼此這麼看不順眼，"12.依據民法第74條規定，妳們可以主張結婚當時兩人涉世未
深，思考欠缺周慮，且均為彼此第一次結婚，先前並無經驗，向法院請求撤銷婚姻！"」
甲說完便頭也不回地走進房間。
進了房間以後，甲看到弟弟丁（16歲）悶悶不樂。一問之下，才知道丁在虛榮心作祟之下
，把從小到大好不容易存到的2萬元，拿去買了一台最新上市的iPad；但是很快地丁就後
悔了，想要把錢要回來，但是苦思不得解決之道。甲告訴弟弟：「"13.買iPad這件事情，
爸媽既然沒有同意，付出的錢，就還沒有因為法律行為而移轉所有權；因為付錢是一個單
獨行為，原則上依據民法第78條之規定，無效！"我的意思是：錢還是你的，明天我陪你
一起去討回來！」隨後，甲馬上又補了一句：「"14.現在你們的買賣契約效力未定，但是
千萬不要讓爸媽知道這件事，不然他們如果承認了這筆交易，買賣契約就會溯及既往締約
時生效！"如果事情這樣發展，可能就連神仙也都救不了你！」丁點頭應諾，又問道：「
那這台iPad現在是我的嗎？」甲沉思了一會兒，說道：「"15.雖然你們的買賣契約還沒有
合法生效，但是iPad所有權的移轉，因為在法律上對你完全的有利而無弊，應屬有效。"
換句話說，iPad是你的！」丁聽到這個結論，相當滿意，便用著一種偶像崇拜的眼神望著
甲，下定決心：未來也要變成像哥哥這樣的法律人！
第二題：申論題（注意：請詳細論述理由構成。）
（一）19歲的高中生甲為了方便上下學及出外遊玩，遂偷偷拿著其父某乙給予的三萬元補
習費，與山陽機車行之老闆丙訂立Ａ機車買賣契約，甲當場即交付予丙三萬元價金，丙亦
同時將Ａ機車交付給甲。試問：
1.在上開事實中，甲丙之間各法律行為之效力為何？
2.若某乙事後得知上開情事，暴跳如雷，對甲表示：「快點把車還回去，然後把三萬快給
我拿回來，乖乖繳錢補習去！」此時，各該法律行為之效力又如何？
3.假設乙給甲三萬元原本即係為了使甲得以購買機車代步，則甲丙間之各個法律行為效力
為何？
（二）丁名下有Ｂ屋一棟，未料某日竟遭仇家縱火，整棟房屋完全付之一炬，嗣後丁仍與
戊就Ｂ屋訂立買賣契約，請問該買賣契約之效力為何？
又倘若Ｂ屋係於丁戊訂立買賣契約並交付價金後，方遭仇家縱火燒毀，且該次火災不可歸
責於丁，則此時戊得否向丁依據「不當得利」之規定（民法第179條），請求返還價金？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.212