課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰許士宦
開課學院：法學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰101.5.2
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、試敘述理由回答下列問題：40%
1.請求返還不當得利訴訟中，關於無法律上原因之事實應由何造當事人負舉證責任？
該舉證責任之分配應於訴訟之何階段為之？
2.訴訟標的相對論與相對的訴訟標的概念有何異同？民事訴訟法是否採取其中一理論？
3.就同一原因事實有請求權競合之情形，於訴訟上同時主張諸請求權時，是否提起合併
訴訟？屬於何種客觀合併型態？
4.法院為爭點整理時如何行一慣性審查及可證性審查？
二、下列訴訟是否合法？法院應如何處理？30%
1.債權人訴請合夥給付價金時，合併對全體合夥人訴請於合夥財產執行不滿足時連帶清
償。
2.債權人對債務人取得大陸地區法院之確定給付判決後，向法院起訴請求認可該判決。
3.債權人訴請債務人給付票款，於訴訟審理中追加請求返還借款。
三、在債權人甲為原告、列保證人乙為報告請求履行保證債務之本訴訟繫屬中，受訴法
院整理爭點之結果，認為借款債務即主債務之存否(如：甲與主債務人丙有無於某
日成立消費借貸契約之事實)係甲與乙間之爭點，於是依職權通知丙，然後經本案
審理、使為辯論，而下本案判決，終告確定。問：30%
1.在本訴訟審理中，丙可否、如何參與本訴訟程序？其參與後之訴訟上地位如何？
2.受訴法院依職權通知丙之目的為何？是否因丙受本訴訟之判決效力所及之故？
3.假使本訴訟知本案判決係認甲對丙之借款債權不存在，所以甲對乙之請求無理由時，
此判決對丙發生何種效力？是否因丙有無受訴訟告知或其所受上開職權通知之內容為
何而不同？
4.假使本案判決係認乙未曾與甲訂立保證契約，所以不付保證債務，而以甲之請求為無
理由駁回時，此判決對丙發生何種效力？是否因丙曾否參加本訴訟而不同？
5.假使在本訴訟之審理過程，丙未曾受訴訟告知及上開職權通知時，丙可否訴請判決撤
銷上開本案判決？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.132