課程名稱︰民事訴訟法
課程性質︰法律系大三必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰100/6/17
考試時限（分鐘）：100
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、
甲於100/4/1起訴將乙列為被告，聲明求為判決「被告應將A地返還予甲」〈以下稱前訴訟
〉。其主張之事實理由略為：甲將其所有之A地借予乙使用，於使用借貸關係終止後，乙
即無權所有，且經甲多次催告，仍拒不返還A地予甲，為此，依所有物返還請求權起訴。
乙則抗辯：渠與甲間之使用借貸關係雙方約定至110/12/31始終止，渠仍系有權占用。
問：〈50分〉
1.關於甲、乙使用借貸關係存在不存在一事，應由何人負舉證責任？
2.如甲於前訴訟受敗訴判決確定後，又起訴將乙列為被告，起訴請求乙應給付甲自100/1/
1起至110/12/31止每月五萬元之租金。乙則抗辯：甲、乙間係使用借貸關係，已經經前
訴訟裁判且確定云云。後訴訟之法院應如何進行審理及裁判？
3.如乙於前訴訟提出抗辯：甲於前訴訟繫屬後，已將A地出賣給丙，並辦妥所有權移轉登
記，甲已非所有權人云云，法院應如何進行審理及裁判？法院如以無理由判決駁回原告
之訴，其效力及於何人？
4.如甲於前訴訟繫屬後、言詞辯論終結前，將A地出賣給丙，並辦妥所有權移轉登記，但
此是未經提出於訴訟上。法院審理後認為甲、乙間使用借貸關係仍存在，乙繫有權占有
，故判決甲敗訴。於前訴訟判決確定後，丙又對乙題起後訴訟，請求法院判決命乙應返
還A地與丙〈以下稱「後訴訟」〉，丙是否受前訴訟判決效力所及？丙如係不知前訴訟
之訴訟繫屬或判決結果者，而就教律師應如何進行後訴訟，如果您是丙之律師，可提供
何適當建議？
5.如果甲繫於前訴訟判決確定後，始將A地出賣與丙，並辦妥所有權移轉登記。丙又提起
後訴訟，其情形與結果與4.是否相同或不同？
二、原告甲於97/10/1，列乙為被告，向該管法院起訴，聲明求為判決「乙應支付甲八十
萬元」，主張事實略為：甲於96/9/1將一百五十萬元乙點收使用〈下稱C1事實〉，約
定乙應於一年內返還同額現款〈下稱C2事實；並合稱C1,C2事實為原因事實a；其所該
當之權利為a債權〉；為此已於同日簽發面額為一百五十萬元、到期日為97/8/31之本
票一張交予甲收執〈下稱原因事實b，其所該當之權利為b債權〉；詎料乙迄今尚未償
還，為此提起本訴訟等語〈下稱「前訴訟」〉。對此，對此乙於本案審理時辯稱：甲
未曾交付一百五十萬元予乙等語。試說明理由，回答下列問題：〈50分〉
1.設乙於本案審理中答辯稱：其對甲有價金債權〈下稱c債權〉，據此向甲表示抵銷，所
以甲之請求為無理由等旨。於此情形下，受訴法院該如何處理？
2.關於c1事實，應由何人負舉證責任？
3.前訴訟受訴法院形成心證認為〈肯定〉b事實存在時，可否據此依第282條規定推認c1事
實存在？此項心證對真點審理具何作用？
4.設前訴訟於98/3/5經判決確定後，甲又列乙為被告，起訴請求償還借款七十萬元〈下稱
「後訴訟」〉。於此情形，在後訴訟之程序上，乙可如何為主張？後訴訟之受訴法院應
如何為處理？
5.假設乙所為抵銷抗辯遭該法院依第196條2項、第276條或第268條之2第2項規定駁回，而
法院認定c1,c2事實均存在，所以a債權存在時，前、後訴訟之受訴法院應如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.110.47