作者anan401 (mars)
看板NTU-Exam
標題[試題] 101-2 陳忠五 民法債編總論一 期末考
時間Thu Jun 20 17:37:42 2013
課程名稱︰民法債編總論一
課程性質︰系必修
課程教師︰陳忠五教授
開課學院:法律學院
開課系所︰法律系
考試日期(年月日)︰102/6/20
考試時限(分鐘):110分鐘
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
說明:
1.不必抄題,但請明確標示題號
2.可參閱法典,但不得參閱講義、書籍、筆記或其他參考資料
3.答案請附法條理由
一、試說明「契約之解除」與1.「契約之合意解除」、2.「解除條件成就」3.「契
約之終止」、4.「意思表示之撤銷」間之區別(20%)
二、甲公司為業務需求,以300萬元之價金向代理商A牌高級進口轎車之乙公司訂製
B禮車,雙方約定於6月2日交車。由於B禮車為特別訂製款,乙須向德國總公司告知
甲之特殊需求,方由位於德國之工廠製作。豈料,因乙作業上之疏失,6月2日時,
B禮車才剛完成,正在由乙委任之丙海運公司以貨輪從德國運往台灣之海上。甲公
司在得知乙公司無法如期交車後,除催告其履行外,隔日便另找租車公司承租車輛
,以應付其業務上之需求,租期至7月2日,租金25萬。於7月2日時,貨輪途經印度
洋時遭遇暴風雨,B車毀損滅失。
依照乙與丙之契約,因天災造成B車之毀損滅失,丙需賠償乙120萬元,乙並與丁保
險公司簽訂保險契約,約定B車若遭遇事故毀損滅失,丁保險公司應給付180萬保險
金予乙。此外由於物價飆漲,於7月2日時,甲公司若欲向其他公司訂購與B車品質
、等級相同之禮車,須要價350萬。請問:(40%)
(一)甲得否請求乙移轉其對丙之120萬損害賠償請求權以及乙對丁之180萬保險金請
求權?
(二)甲得否請求乙賠償其所支出之租金25萬?
(三)甲得否請求乙賠償其要再訂購一台與B車品質、等級相同之禮車,所需支出之
350萬元?若可以,本權利之主張是否得與(一)(二)得主張之權利並存?
(四)甲得否解除契約?若其解約,是否影響(一)~(三)題中其得主張之權利?
三、甲之上班地點在台北東區的101大樓,苦於台北市區房價過高,欲尋覓非市區
且交通方便之房屋,一日甲看到乙建商位於新莊的大樓廣告聲稱:「超越信義,
更勝新板,全台第一座國家級重劃區,147公頃,六大建設核心,一條中港清溪川
,千米幸福大運河。距離北車站10分鐘,東區20分鐘,新板特區5分鐘」。甲看到
廣告內容大為欣喜,便前往乙建商處訂約購屋。乙建商取出預先擬定的房屋買賣契
約書,內容含有:「廣告內容僅供參考」等字樣。甲不以為意。仍與乙以1500萬元
簽訂A屋買賣契約。
契約訂立並移轉交付A屋後,甲發現A屋有輕微漏水情況,並且從A屋開車前往東區
上班處,不論開車走哪一條路線(台1線、台5線、國道1號),不塞車時均須30分鐘
左右方能到達;早上上班潮時,塞車情況嚴重,甚至需1小時方能到達甲之上班地
點,顯與廣告內容不符。請問:(40%)
(一)甲得否請求乙修補A屋漏水之瑕疵?甲得否以乙尚未修補A屋漏水為由,拒絕
支付價金?
(二)乙建商是否須依廣告內容負責?甲得否以廣告內容不實為由,向乙表示解除
A屋買賣契約?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推 hope0831 :推原PO A++哥~~~ 06/20 18:10
推 p50042220 :原PO雙重卷/眷哥 06/20 18:33
推 danieljou :推原PO雙ㄐㄩㄢˋ 06/20 19:19
噓 SuperPenguin:友情噓 06/20 19:26
推 trees880098 :\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/\卷鴿/ 06/20 21:33
推 sophia1993 :原po眷哥!! 06/20 23:50