精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰行政法進階 課程性質︰必選 課程教師︰林明昕 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰102/1/9 考試時限(分鐘):110 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 請把握重點,僅以答案卷之一張前後兩頁為度作答,勿長篇大論。 一、我國憲法增修條文第10條第3項規定:「國家對於人民興辦之中小型經濟事業, 應扶助並保護其生存與發展。試問:(30分) (一)經濟部在無相關法律存在的情況下,得否直接以本條項規定為依據,對於中小 企業採取扶助或保護措施?(10分) (二)本條項規定是否為司法院大法官之違憲審查依據?(10分) (三)人民在現行法律欠缺對於中小企業之相關扶助或保護規定時,如逕以法律牴觸 本條規定為理由,而循司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款所規定之程序聲請 釋憲,其有無或大法官受理本案之可能?(10分) 二、行政機關對於人民依法取得之營業執照,除得依各目的事業法規之相關規定予以 吊銷外,是否另有一般性之法律依據,足以消滅該營業執照之效力?(10分) 又,人民針對吊銷營業執照不服時,其救濟有無訴願之必要?(10分) 此外,萬一人民救濟成功後,行政機關有無重新發給執照之必要?(10分) 三、某研發產業新技術之甲公司依法向A機關申請產業升級之獎勵;經審查後,A機關 寄發核定書,通知甲公司將從核定日之翌月起,每月固定由經濟部所委託之某B銀行 發放獎勵金新台幣1萬元整,為期10年。如此經過6年後,一日A機關進行獎勵業務之 總檢查,突然發現,在對於前開幾公司之獎勵金發放一案中,由於甲公司一開始即錯 誤提供之資訊,導致於該案應僅每月獎勵5千元,卻核定為1萬元。此外,又由於受委 託之B銀行作業不慎,以至於每月均固定匯入甲設於該銀行之帳戶1萬5千元整。對於 這兩項錯誤,甲公司自始察覺,但不以為意,既未向A機關,也未向B銀行通報。職是 ,當A機關就此一錯上加錯之烏龍案思欲彌補,而於發現問題後之數日內即採取行動 時,試問:(40分) (一)A機關依法得否即命B銀行自即日起停止每月匯款1萬5千元,而僅改匯5千元? (20分) (二)A機關如欲向甲公司索回已溢放之每月1萬元獎勵金時,有無受到行政程序法 第131條第1項前段規定之限制,僅能要求甲公司返還5年內溢領之金額?(20分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.143