[試題] 97上 葉俊榮 憲法 期末考

[taionethree ((1,3))]

課程名稱︰憲法
課程性質︰法律系大一必修
課程教師︰葉俊榮
開課學院：法律學院
開課系所︰財法組、法學組
考試日期︰2009/01/14
考試時限：100min
是否需發放獎勵金：要

試題 :

註：可以攜帶各種六法全書(包括大法官解釋)，相關連之處傾儘可能援引憲法條文與大法
官解釋

第一題：(25%)
台灣於民主改革之後，觸動了一連串的憲法的發展與變革。你能就這些實際發生在台灣的
憲法變遷，歸納出一些特色嗎？


第二題：(25%)
再台灣，司法違憲審查制度有集中式與分散式的爭辯，請分別從憲法規定、大法官解釋、
司法改革以及憲法文化等方面分析此一憲政爭辯，並表示你個人的看法。


第三題：(40%)
以下有關基本權利的敘述，你是否同意？為什麼？

1)憲法上的基本權利清單宜求其完整，只要是先進國家有的，或者是學理上所提議的，都
應盡量透過修憲程序納入我國憲法中。

2)對憲法所保障基本權利的侵害，都必須通過比例原則的檢證，而比例原則也是檢證基本
權利侵害的唯一原則。

3)憲法上基本權利的侵害，必須獲得正當法律程序的保障，但所謂程序要如何才算正當
(due)，透過利益衡量(interest balancing)也是一直種可行的審查方法。

4)憲法上所保障的基本權力很多，雖然這些權利都很神聖，但某些權利就是比其他權力來
得重要，例如生命權與言論自由，任何對其侵犯都必須收到較嚴格的審查。不只如此，連
平等權的審查，也必須注意到差別待遇的內涵與區別基準何在，來決定審查基準的寬嚴。


第四題：(10%)
上完本學期的憲法課程，你認為最受衝擊的憲法論點是什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.222.190
→ ROCSimonLiu :根據助教說法，第四題問的是個人感到最被衝擊的論點
→ ROCSimonLiu :不過啾～竟老師是什麼意思我也不瞭0.0
→ taionethree :如果是助教所說 那我就寫錯了...
推 laylaorange :樓上不用擔心 只要寫出來就是你的個人意見 依舊有分
→ yoyo7917    :基本上第四題不要嗆老師，而且有內容應該就有分
推 larvill     :耶  我根本想不出來憲法論點哪裡好衝擊