課程名稱︰行政法實例專題討論
課程性質︰必修
課程教師︰林明鏘
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2013年6月17日
考試時限（分鐘）： 100分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
中華民國人民Ｘ於民國88年由菲律賓法蒂瑪醫學院（Fatima College of Medicine）
醫學系畢業，因非屬醫師法第4條之一的八大地區外國醫學院畢業生，所以必須再報名參
加89年度教育部主辦之「國外大學醫學、牙醫學系畢業生學歷甄試」，Ｘ於該年度甄試
未獲及格，卻於民國90年3月26日行文教育部謊稱「及格證書遺失」，請求補發及格證書
，以便報考「專門職業及技術人員高等考試（醫師考試）」，教育部承辦人員疏未查證原
始及格名單，竟於90年3月30日發給Ｘ一份「及格函」。Ｘ持該及格函報名參加96年度之
第二次專門職業及格技術人員醫師高等考試，並獲及格，自民國96年起擔任家醫科醫師迄
今。民國101年4月教育部於辦理Ｙ之類似遺失補發「及格證書」時，發現Ｘ之錯誤及格公
文，乃於101年4月19日撤銷該於90年3月20日之及格公文，並副知考試院，考試院於102年
2月8日撤銷Ｘ之醫師考試及格資格並註銷其及格證書。請附理由回答下列問題：
（得參閱無註記之六法全書）
一、（一）Ｘ對於教育部於101年4月19日函及考試院102年2月8日函應如何行政救濟？
（二）就行政訴訟中Ｘ得否合併審理？（僅大三、大四同學需作答，大二同學回答者
可加分）（20分）
二、如Ｘ欲分別對上述兩函聲請執行停止，是否符合法定要件？（20分）
三、Ｘ可否主張「公法上之信賴保護原則」，認其執業醫師已數年，對96年之考試院及格
處分有保護之必要？（20分）
四、Ｘ主張醫師法第4條之一違反憲法上之比例原則，侵害其工作權，行政法院應如何處理
？（20分）
五、你若是司法院大法官，你認為醫師法第4條之一規定有沒有違反憲法第23條之比例原則
？（20分）
參考法條：
醫師法第4-1條
依第二條至第四條規定，以外國學歷參加考試者，其為美國、日本、歐洲、加拿大、南非
、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家以外之外國學歷，應先經教育部學歷甄試通
過，始得參加考試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.14