課程名稱︰刑法總則
課程性質︰必修
課程教師︰李茂生
開課系所︰法律系
考試時間︰2005/06/24
試題 :
一、某甲與某乙對友人某Ａ因小小嫌隙又踢又揍，並且讓某Ａ負傷。不過揍完
後，兩人還是將某Ａ帶到了某甲的公寓，替他擦了藥。當晚，某Ａ因不明
的原因而逐漸發燒並且意識開始朦朧。某甲與某乙雖然知道某Ａ可能會死
亡，但是因為去怕被人發覺兩人的犯行，所以決定將某Ａ棄置在某甲的公
寓。過了一天，某乙突然覺得某Ａ可憐，於是趁某甲不在，偷偷地將某Ａ
搬運到鄰近的一家病院，並且交由護士丙。
(一)如果當時病院的醫師正好外出，結果某丙只好隨意地塗抹傷藥後，讓
某Ａ躺回病床上等待醫師回來。不料，等醫師回來，已經太遲難以回
天，某甲因為甲乙兩人的暴行所產生的內臟損傷而去世。(15分)
(二)如果當時正巧有醫師在，而且因為醫師盡責，於是某Ａ終於挽回一
命此際關於甲乙罪責的判斷有又是如何？(15分)
(三)如果當某乙將某Ａ送到病院，而醫師正在救護，此際某甲衝進醫院
企圖阻止救護的工作，某乙雖然極力想把某甲推出急診室，但卻因為
體力與某甲相差太大而無法如願，至於醫師也因為這些騷動而在旁靜
觀而不願插手，結果某Ａ死亡。(20分)
以上三種情形有關甲乙罪責的判斷不一樣，其理由何在？
二、某甲教唆某乙將甲父遺棄至山中，某乙聽從某甲的教唆而將甲父遺棄（作為
犯）。試問某甲成立單純遺棄罪（§293）的教唆犯抑或保護義務者遺棄罪（§
294）的教唆犯？反之，若某甲教唆某乙將乙父遺棄山中，而某乙亦聽從某
甲的教唆將自己的父親遺棄時，某甲應成立哪一罪名的教唆犯？其理由為
何？(20分)
三、富商某Ａ因重病住院，不久人世。某甲與某Ａ積怨甚深，於是想在某Ａ辭
世之前，殺了某Ａ。一日某甲拿了刀偷偷進入醫院，看到某Ａ躺在病床
上，旁邊並沒有任何人，於是大呼holysee然後向某Ａ胸口猛刺了數刀。當
暗紅色的血液沾滿了某甲的猙獰面龐與襤褸的衣物時，某Ａ家屬與醫護人
員衝了進來將甲當場逮捕。基於以上事實，試判斷以下兩種情形的某甲罪責。
(一)如果某Ａ早在一刻鐘前即已因病去世，而家屬與醫護人員正是因為
要辦理手續而暫時離開病床。(15分)
(二)如果某Ａ處於彌留狀態，而對於刀子刺入胸口時，到底某Ａ是否仍
有氣息一事，在事後的司法鑑定中意有完全相左的兩個鑑定報告存
在，此際對於某甲罪責的判斷是否會有其它的考量？(15分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.73