課程名稱︰刑事訴訟法下
課程性質︰必修
課程教師︰林鈺雄
開課系所︰法律系
考試時間︰94.06.21
試題 :
考試不可參閱法條，以下每題25分
期初考試成績占30％，期末考試成績占70％，書面報告作為加減分之依據
一、甲、乙涉嫌共同販賣毒品，經檢察官合併起訴。審判中，法院裁定分離審
判，在對甲的程序中，以證人地位及程序傳訊乙作證，乙因恐自陷己罪而
不欲陳述（刑事訴訟法第一八一條），但法院因過失卻誤告知乙不得拒絕
證言，乙遂具結後陳述共同販毒事宜。
1、在對甲的程序中，甲得否主張法院因違反拒絕證言規定，違法取得乙的
證詞，故不的作為裁判依據？
2、在對乙的程序中，乙得否主張法院因違反拒絕證言規定，違法取得乙對
己不利陳述，故不得作為裁判依據？
二、甲、乙因租屋糾紛起爭執，後乙至法院對甲提起傷害罪之自訴。乙委任律
師丙為自訴代理人，甲委任律師丁為其辯護人。試問下例情形，法院處置
程序是否合法？
1、審判中，乙並未到庭，法院遂命丙律師代為陳述案發事實經過。被告甲
雖到庭，但案發事實經過亦由丁律師主動代為陳述。
2、審判中，乙到庭陳述案發事實經過，丁律師要求法院應命乙具結並受詰
問。法院則以乙乃自訴人並非證人為由，駁回丁之請求。並採信乙的陳
述作為有罪裁判基礎。
三、乙男被殺死於自宅中，乙妻甲向檢、警自白殺乙。並經提起公訴。試問下
列情形法院應如何處置始為合法？
1、審判中，法院調查證據後發現，犯人應係證人丙，即乙之子。甲為護子
而頂替丙之犯罪。試問本案訴訟關係存在於何人？法院應對甲為何等判
決？如何處置丙犯行？
2、審判中，法院調查證據後發現，正犯應係證人丙，即乙之子，而被告甲
僅係幫助犯。試問本案法院應踐行何等程序，始得判處甲之幫助犯行？
四、甲涉嫌傷害乙，經提起公訴。準備程序中，法院臨時得知唯一目擊證人丙
於預計審判期日將出國探親兩個月，法院遂在被告及辯護人皆未到場情形，
期前訊問丙，並作成訊問筆錄。審判中，法院以『法官前陳述』為理由（刑
是訴訟法第一五九條之一第一項），朗讀並源引上開筆錄內容最為裁判依
據。試問法院踐行的上開程序是否合法？係爭筆錄得否採為裁判依據？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.114