課程名稱︰國際公法
課程性質︰法學司法必修/系內選修
課程教師︰黃昭元
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰102.06.20
考試時限（分鐘）：110 mins.
是否需發放獎勵金：YES
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
國際公法期末考題
任課教師：黃昭元教授
考試日期：2013年6月20日
※注意事項：
一、可參考自己的任何資料，但不得使用電腦或網路資源。
二、請注意時間控制，寫得多不如寫的巧。
第一題（20分）
假設有甲國於1975年發生武力叛變，原為甲國一州的乙地宣佈獨立建國，並立獲鄰國
丙國之承認。甲國雖拒絕承認乙國之獨立，但也無法收復領土。後甲國因經濟考量，於
1988年與丙國締結友好條約，甲國承認乙國之獨立，以交換丙國對假國之經濟援助及合作
。但丙國於締約後因突然遭逢金融危機，無力對甲國實施經濟援助。甲國催促兩年，丙國
均無任何回應。甲國憤而於1990年宣布廢棄與丙國在1988年所締結的友好條約，並關閉兩
國邊界，停止兩國間之人民交流與貿易往來。甲國更宣布撤銷對乙國之承認，主張乙國仍
為甲國領土。並表示不惜一戰，也要收復乙國。請問：
（1）甲國認為乙國仍為其領土，並撤銷其對乙國承認之主張，在國際法上是否成立？
理由？（10分）
（2）甲國主張丙國於1988年間係以詐欺手段欺矇甲國，以致雙方簽訂條約。甲國因而主
張其與丙國於1988年間所締結的條約自始無效。請問：依1969年條約法公約規定（
假設甲、丙兩國都是本公約締約國），甲國上述主張是否可成立？（10分）
第二題
最高法院二十三年上字第一○七四號刑事判例曾認為：「...國際協定之效力優於國
內法。」請依據國際法相關學理及實踐，扼要分析並評論上述見解。（30分）
第三題（50分）
假設於1950年1月1日，阿姆最大國（下稱阿國）元首花花不拉與偶素靈巴國（下稱偶
國）元首阿丹瑪秀逗於戰爭期間會面，1月5日簽署「聯合宣言」，宣示：「1兩國共同敵
國--曉企芭芭國（下稱曉國）--之領土，於曉國戰敗後，應由兩國共同處置，決定最後命
運。2原屬偶國領土，現為曉國佔領之殖民地「聖母島」應無條件返還偶國。」同年3月1日
曉國戰敗，宣佈無條件投降，接受上述聯合宣言。3月15日聖母島居民組織「臨時政府」，
自行接收曉國軍隊之裝備，並實際管理聖母島。4月1日偶國依阿、偶兩國之聯合宣言及軍
事接收協議，宣布接收聖母島，並於4月15日宣布該島為該國一省。5月1日有聖母島居民
近80%反對成為偶國之領土，主張人民自決，並要求舉行公民投票以決定該島前途。5月15
日偶國派兵鎮壓，6月1日聖母島居民組織「獨立黨」，在黨魁內伊超仁之領導下，進行武
裝獨立運動，並宣佈建立「聖母共和國」。6月15日阿國政府決定支持聖母島之自決及獨
立運動，主張聖母島應連同曉國其他領土一併於和會中解決。7月1日阿國元首與內伊超仁
在水母灣舉行高峰會議，會後簽署公報，阿國承諾支持聖母國加入聯合國。同日偶國立即
要求阿國信守「聯合宣言」之承諾，不得干預偶國內政，並拒絕在和會中討論聖母島地位
問題。聖母島獨立戰爭進行50年，偶國以其軍事優勢，實際上控制聖母島80%之土地。
請問：
1阿國與偶國於1950年所簽訂之聯合宣言是否為國際法上之條約？（10％
2偶國是否或何時取得對聖母島之領土主權？請分別檢討各個可能的依據或方式及其效力？
（20％）
3阿國是否已經承認「聖母共和國」？阿國之支持聖母島獨立抗爭，是否構成干預偶國內政
？（20％）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.161
※ 編輯: lkkl555 來自: 140.112.158.161 (06/20 10:27)