精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰國際公法 課程性質︰必修 課程教師︰黃昭元 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰2019年1月11日 考試時限(分鐘):110分鐘 試題 : 一、(50分) 1950年:假設A、B國原均為X國殖民地,經多年武力抗爭,終於在1950年分別       獨立,並各獲X國承認,1952年A、B兩國同時加入聯合國。 1970年:A、B兩國間始終有領土爭議,1970年A國突然出兵攻占B國境內之b       地,宣稱b地向為A國固有領土,但為前殖民國X於1850年割劃B國。 1972年:A國另一鄰國C國也以收復固有領土為由,於1972年出兵占領A國統治       下的a地。C國主張a地係X國於1820年因戰勝C國,逼迫C國簽訂和       約割讓給當時之X國,為不平等條約,自始無效,C國有權以武力收復固有       領土。A國拒絕C國主張,並出兵試圖收復a地,兩國陷入戰爭狀態。 1973年:A、C國戰爭期間,A國發生軍事政變,占據部分領土並成立革命組織,引       發內戰。A國為爭取B國援助,在1973年與B國締約。依據條約,A國       將b地返還B國,並明白承認B國對b地的領土主權,B國則給予A國經濟       援助,並以武器、軍隊支援A國對C國之作戰。 1978年:雖有B國之援助,但A國原政府仍於1978年為叛軍推翻。A國新政府於       1978年控制A國全境(不包括b地)後,拒絕承認A、B兩國於197       3年締結之和約,並要求B國返還b地。 請附理由回答以下問題: 1X與C國在1820年締結之和約是否有效?C國於1972年是否取得其所占領之a  地主權?依聯合國憲章規定,A國得否訴諸非和平手段,以求收復a地?如可,A國得  採取哪些手段?(25分) 2A、B兩國於1973年締結之條約是否有效?1978年後之A國新政府是否應受該  條約之拘束?A國新政府要求B國返還b地之主張,在國際法上能否成立?(25分) 二、(50分) 假設我國與A國於2018年4月1日簽署X協議,雙方約定我國應開放進口A國之Y產 品,X協議於簽署日後第30日(即同年5月1日)起生效。消息見報後,許多立委認為 Y產品為A國疫區之農產品,不應進口。除要求政府應將X協議送立法院議決同意,並於 同年5月2日修正L法,明文規定禁止A國疫區之任何農產品進口,L法於同年6月1日 起施行。A國政府抗議我國上述修法,主張依世界貿易組織(WTO)之相關規定,某一 農產品如已經符合「食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定(Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement,SPS協定)」所定之國際標準,各會員國不得再以國內法令定更高的 國內標準。A國Y產品已經符合上述國際標準,我國既然是WTO會員,就應受上述國際 標準之拘束,而不得以國內法令定更高的國內標準。 1依國際法,X協議是否已經生效而拘束我國?又依我國法規定,X協議是否應送立法院  審議?是否已經發生國內法效力?(20分) 2假設有進口商B擬自A國進口Y產品,為海關依L法規定拒絕其進口,後B向我國法院  起訴要求海關准其進口。請問法院應適用L法及X協議,判海關勝訴?或是用WTO之  SPS協定相關規定,准B進口Y產品?(30分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.242.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1547313849.A.C8C.html