精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
課程名稱︰行政法 課程性質︰必修 課程教師︰林明昕 開課學院:法律學院 開課系所︰科法所 考試日期(年月日)︰102/04/25 考試時限(分鐘):110 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 請把握重點,以答案卷之一頁半為度作答;超過兩頁者,扣分!            ——— ———————— 一、甲、乙、丙比鄰而居;甲、乙二人素不和睦,而丙則長年旅居國外,因此丙戶實 為空屋。此外,由於該三戶均屬同一樣式之建物,且屋簷形式設計失當,從而皆 有甲戶屋簷若干部分之流水注向乙戶,乙戶屋簷若干部分之流水注向丙戶的情形 。雖然此一情形不甚嚴重,但正好基於報復心態,乙遂向建築主管機關A告發,   由A依建築法規中某條規定「建物之屋簷或其他突出部分,如有影響建物本身結   構、危害鄰戶建物或破壞環境景觀者,主管機關應命其改善或強制拆除」,命甲   限期拆除其屋簷不當的部分。甲不服,遂向A機關理論。準此,請試附理由回答   以下問題:(100分)   (一)如甲以既然乙戶屋簷亦同有危及丙戶的現象,而A機關卻選擇性執法,不      取締乙戶為由,向A機關主張自己之屋簷相關部分亦應免於強制拆除時,      則甲之主張是否合理?(30分)   (二)如甲之前開主張不成立時,則A機關命甲限期拆除其屋簷不當部分的處分      是否必然合法?(20分)   (三)如甲放棄前開主張,轉而要求A機關也應同時命乙拆除其屋簷同樣不當之      部分時,則針對甲之要求,A機關得否以依該機關向來慣例,前揭法條中      有關危害鄰戶建物之部分,均僅於受害鄰戶檢舉時始發動取締為由拒絕之      ,而不對乙戶採取干預措施?(30分)      (四)如甲因前開要求遭拒,遂越洋鼓動丙時,則丙是否有權利向A機關請求命      乙限期拆除其屋簷不當的部分?(20分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.199