作者  bambootsai (小菜)                                       看板  NTU-Exam 
 標題  [試題] 103-1 童涵浦 比較政治理論一 期末考                              
 時間  Fri Jan 16 12:35:25 2015                                               
───────────────────────────────────────

課程名稱︰比較政治理論一
課程性質︰必修
課程教師︰童涵浦
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期（年月日）︰104.1.16
考試時限（分鐘）：110分

試題 :

以下皆為申論題，請清楚表達答題立場，並詳細申論你/妳的理由。


1.特殊利益對政府政策的影響是比較政治理論中的核心議題。以下有兩張針對貿易政策（
  關稅）的福利效果的圖，如何從它們所透露的訊息來界定特殊利益？圖中的生產者（p-
  roducer）與消費者（consumer），誰是特殊利益？為什麼？（20％）

  圖片A：http://ppt.cc/Miw-
  圖片B：http://ppt.cc/wVrk


2.現在我們依循最相似比較法（Most Similar Method）

    ───┬────┬────┬────┬───────
    個案  │自變量1 │自變量2 │自變量3 │結果（應變量）
    ───┼────┼────┼────┼───────
    國家A │   ＋   │   ＋   │   ＋   │   結果A
    ───┼────┼────┼────┼───────
    國家B │   －   │   ＋   │   ＋   │   結果B
    ───┴────┴────┴────┴───────

  以第1題的答案為基礎，假使我們現在發現兩個國家，A與B，在關稅的水準上存在著明
  顯的差異。並且假定與之相關的變量只有，

  （a）特殊利益政治組織（Political Organization）的程度，
  （b）政治體制的差異（內閣制或總統制），以及
  （c）抗爭政治（社會運動）的強弱

  三個變量。請選定此三者其中一個為你/妳的自變量。首先說明該變量與結果（關稅高
  低）的理論關聯為何？其次，將正確的正負號（意味著該變量在兩國間的異同）填入下
  表（40％）：

    ───┬────────┬─────────┬──────┬───────
    個案  │特殊利益政治組織│  政治體制的差異  │  抗爭政治  │結果（應變量）
          │                │（內閣制或總統制）│（社會運動）│
    ───┼────────┼─────────┼──────┼───────
    國家A │                │                  │            │   高關稅
    ───┼────────┼─────────┼──────┼───────
    國家B │                │                  │            │   低關稅
    ───┴────────┴─────────┴──────┴───────


3.「歷史終結論」的提出者，美國學者福山近日接受日經中文網訪問時針對中國模式提出
   以下觀點：

    「冷戰存在地緣政治鬥爭和意識形態對立兩個層面。目前，意識形態對立已經不復
    存在。重要的是作為目標的社會制度的最終形態是什麼……具有強近發展勢頭、唯
    一能對抗美國的勢力是中國。……今後，美國和中國的競爭將日趨激烈，中國在領
    土方面也將加強主張，但這與思想和意識形態毫無關係。僅僅是傳統的地緣政治在
    驅動兩國的行為。」

   如果福山所言不假，冷戰後，「民主對威權」，「市場對社會主義經濟」等「意識形
   態對立已經不復存在」，取而代之的是「傳統的地緣政治」等國際因素，這對於比較
   政治中對政治民主化與經濟轉型的研究會產生何種影響？特別是，這對於我們理解這
   兩種轉型的動力與發展模式有什麼啓示（40％）？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1421382928.A.64C.html