作者 wei371114 (老王) 看板 NTU-Exam
標題 [試題] 105-1 蔡季廷 國際公法一 期末考
時間 Thu Jan 12 16:04:38 2017
───────────────────────────────────────
課程名稱︰國際公法一
課程性質︰必修
課程教師︰蔡季廷
開課學院:社會科學院
開課系所︰政治系國際關係組
考試日期(年月日)︰2017.1.12
考試時限(分鐘):130
試題 :
一、歐盟民用航空二氧化碳排放案
根據大部分的科學研究均指出,二氧化碳排放是造成溫室效應的主要因
素。而飛機所排放的二氧化碳,是近年來認為造成溫室效應加速惡化的主要原
因之一。因此,1997年所簽訂的「京都議定書」第二條第二項規定「附件一國
家(開發中國家)應分別通過國際民用航空組織...謀求限制或減少航空...輪載
燃料產生的溫室氣體的排放。」然而,在國際民用航空組織中,有關減少溫室
氣體的排放並不順利,因此,歐盟決定另外採取其他行動。
根據歐盟所頒布的2003/87指令,歐盟在2005年建立了「碳排放與交易機
制」。根據該指令的規定,被指定的特定產業,各公司每年將享有最高限額(又
稱「天花板」)排放量。若公司超過「天花板」將被罰錢;反之,若該公司
未達該年「天花板」排放量,可選擇將剩餘排放量交易給其他公司。歐盟在
2008年頒布2008/101指令,規定「航空業」自2012年1月開始,也被指定為
受到「天花板」限制的產業,並規定「凡自歐盟國家離開或抵達歐盟國家的飛
機」,均受到天花板排放量的限制。
但應注意的是,計算各航空公司每年可排放量之標準,是以各航空公司實
際飛行的距離,所排放出的二氧化碳為準。換句話說,歐盟並不只計算在歐盟
領土內的飛行距離與相應排放量,而是進一步包含了各航空公司,在其他國家
的領土與公海上的飛行距離與相應排放量。
2009年12月,美國三大航空公司在英國法院起訴,要求英國撤銷準備執行
前述2008/101指令的「航空業溫室效應交易規則」。三大航空公司的起訴理由
,主張歐盟僅能將航空業的碳排放計算標準,納入歐盟領土內的飛行距離與排
放量,但不能包含其他國家的領土或公海。英國法院在審理本案時,決定停止
審理程序,請求「歐洲法院」就部份習慣國際法問題,表示初步意見。
1. 三大航空公司主張,歐盟對於非歐盟的航空公司進行管制,不具有立法管轄
權的基礎。請問,三大航空公司的主張有無國際法上的理由?請詳細地從各種
可能的管轄權基礎(包含上課所說的效果原則),提出妳/你對歐盟航空業排碳量
管制指令,有關其適用到域外的看法。(25%)
2. 2012年2月,23個國家代表在莫斯科發表了「莫斯科宣言」,聲明若歐盟繼
續對非歐盟籍的航空公司,繼續適用該指令,將對歐盟進行報復。假設英國國
會擔心受到非歐盟國家的報復,英國國會另外立法制定了「英國航空業溫室效
應排放優惠法」,規定了比前述歐盟指令,超國一倍的碳排放標準。
(1) 若英國有環保團體不滿該優惠法,在英國法院起訴要求英國政府,依
據歐盟指令要求超過歐盟排放標準的美國三大航空公司,支付超量排放的罰
金。若妳是/你是英國法院的法官,會判決英國政府必須遵守歐盟指令嗎?請從
英國的國際法與國內法關係之國家實踐加以說明。(10%)
(2) 若英國政府基於歐盟的政治壓力,還是依據了歐盟指令,要求美國三
大航空公司支付超量排放罰金。若三大航空公司不服,而在美國法院起訴英國與
歐盟。三大航空公司主張英國的罰金處分,違反「英國航空業溫室效應排放優
惠法」,且歐盟指令違反世界貿易組織規定。若妳/你是美國法院的法官,是否
會審理三大航空公司,起訴英國的案件?(10%)又,歐盟可否在美國法院被起
訴?(注意:歐盟是國際組織)(10%)
3. 根據我國法令,中華航空發展基金會依照政府相關法令成立的財團法人,
並持有華航七成以上股權。若我國的中華航空公司,也遭受了英國要求支付超
量排放罰金的處分,但拒不支付。英國政府因而在該國法院,起訴中華航空公
司支付罰金。中華航空公司可否主張英國法院,基於國家豁免無權審理此案?
(15%)
二、A國政變案
A國於2013年舉行總統大選,由民粹派候選人Beristide獲得壓倒性勝利。
就任後幾個月,Ironfist將軍即發動政變,欲將Beristide總統趕下台,但Ironfist
沒有成功將Beristide趕下台,而是與Beristide陷入內戰,並由Ironfist將軍控
制著A國30%的領土。據悉,Ironfist對其控制的區域,會透過公開不定期方
式,對政治異議分子執行死刑,施行酷刑與強迫失蹤,以進行恐怖統治。據了
解,A國已在2000年批准「公民政治權利國際公約」。
1. 若美國總統Obama欲透過戰爭以外的方式,欲恢復A國的民主與人道秩
序,而請妳/你提供國際法上的專業意見。請發揮妳/你的專業意見想像力,就本
次考試的主題範圍,提供Obama在國際法上可能可以採取的作法。(10%)
2. 若Ironfist將軍統治地區的受害人家屬,在我國法院對A國與Ironfist將軍起
訴,請求A國與Ironfist將軍,就Ironfist將軍違反「公民政治權利國際公約」
的行為負賠償之責。若妳/你是法官,會判決A國政府負賠償之責嗎?又,妳/
你會判決Ironfist將軍負賠償之責嗎?(10%)
3. Ironfist可否對其所控制的地區,合法地主張獨立?(10%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.14.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1484208281.A.F4C.html