推 w8742790 :原PO文學不用給錢XD 06/23 20:52
課程名稱︰中華民國憲法與政府
課程性質︰系定必修
課程教師︰湯德宗
開課學院：社科院
開課系所︰政治學系
考試日期（年月日）︰2010.6.23
考試時限（分鐘）：180
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
注意事項：
1.第一、二題為申論題，應清晰論證；第三至第八題為簡答題，應簡要作答。
皆無需抄提，但須註明題號。
2.考試時得參考任何資料(如法典、筆記、錄音等)，但禁止交談或以任何方式(如手機
或電腦)傳遞訊息。
3.試卷應以鋼筆或原子筆書寫。
試題：
一、報載監察院為調查「台北捷運文湖線案」弊案，擬於農曆春節前夕「約詢」該案決策
時擔任台北市長的馬英九總統。嗣總統府與監察院協商後，馬總統主動於2010年2月3
日邀請4位監察委員前往總統府「茶敘」。茶敘之後，與會監委召開記者會，以「透明
坦白、互相尊重、擱置爭議、求同存異」形容這場會面。請試由憲法觀點評論之。
(20%)
二、大法官釋字第672號解釋認定系爭財政部函令涉有命令訂定之程序及形式瑕疵，包括
：未以辦法之名稱與法條形式，復未履行法規命令應遵循之預告程序，亦未會銜中央
銀行發布，且其內容僅規定超過等值壹萬美元者應報明海關登記之意旨，對於申報之
程序、方式等事項則未規定，與管理外匯條例第11條之授權意旨、行政程序法第154
條、第157條及中央法規標準法第3條等規定不符。然，大法官最終僅命「有關機關應
儘速檢討修正」，而未宣告其「違憲」，何故？(20%)
三、我國現行違憲審查制度包含哪些類型？(10%)
四、大法官釋字第3號解釋使用了哪些解釋方法？(10%)
五、1997年憲法增修關於「地方制度」作了哪些變革？(10%)
六、「五權憲法」與「三權憲法」有何異同？(10%)
七、大法官釋字第319號解釋之「多數意見」(含解釋文與理由書)與「一部不同意見」有
何不同？(10%)
八、第五次憲法增修條文(88/9/15)何以違憲？(10%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.77
※ 編輯: ywc8023 來自: 140.112.240.77 (06/23 19:52)