作者  daniel0716 (daniel232)                                  看板  NTU-Exam 
 標題  [試題] 101下 徐斯勤 中國大陸政治經濟發展 期                            
 時間  Fri Jun 21 17:33:16 2013                                               
───────────────────────────────────────

課程名稱︰中國大陸政治經濟發展
課程性質︰政治系大四二選一必修
課程教師︰徐斯勤
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期（年月日）︰102/6/21
考試時限（分鐘）：120
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）

試題 :

一、關於非國有企業的改革：(一)造成吳江的集體企業在私有化過程中出現種種弊端，主

要是因為吳江採行了特定的推動私有化及股份化之策略或模式，請問造成吳將選擇採行該

特定策略或模式，其最重要的政治(或行政)原因與經濟原因有哪些(請盡量完整敘述)?(8%

(二)即使是在採用上述的特定策略或模式之下，倘若當時吳江的集體企業，本來存在較為

健全的公司治理結構，那麼也仍有可能緩解私有化中出現的弊端。請問當時吳江的集體企

業，與符合產權理論的那種較為健全的公司治理結構，主要的差別是什麼?(5%)為何這種
差

別不利於吳江的集體企業在私有化過程中防止弊端?(4%)(三)溫州模式最初之所以不得不選

擇私營企業為主，而不同於蘇南模式的集體企業為主，其主要原因為合?(4%)

二、關於中共的菁英政治：(一)關於派系的概念或定義，有哪兩種主要觀點(6%)?(二)某

位臺灣的電視談話性節目主持人，在中共十八大後向全台觀眾介紹中共的菁英政治時宣稱

：「中國共產黨受到意識形態的影響很大，從1921年建黨以來，到1979改革開放前，始終

堅持單一的社會主義意識形態，因此在這段時間內的任何時期，及使有所謂的內部派系，

也從來不是因為對於具體政策上有歧見而產生派系。相反的，改革開放以後，由於政策上

可以辯論的空間擴大了，所以黨內的派系，始終都是因為政策歧見而造成派系間的不同。

」如果您是該節目現場來賓，代表台大政治系參與該節目，被要求從政治學的專業角度，

針對該主持人的上述引言提出評論或補充，請問您如何應用本課程所學，提出您的見解

(請在您的見解中，盡量引證實際的例子，來凸顯您的專業性)?(12%)(三)請就中共精英制

度化的「繁複性」或「適應性」層面，任舉一個具體的實際規則或規範(請完整說明該項規

則或規範的內涵，並指出該規則或規範的來源出處或起源為何)。(7%)(四)請任選一項「凝

結性」或一項「自立性」的規則或規範，來討論他們對於「派系政治」可能產生何種影響

，以及理由(9%)。

三、關於中國大陸政制改革與民主化：(一)某甲認為，中國大陸私有經濟的發展，將有利

於中國大陸民主化。如果您採取「民主化」在臺灣地區的發展經驗和相關概念，那麼您是

否同意某甲的說法?為什麼?(4%)(二)如果我們採用嚴格的民主化標準(有無競爭性選舉)，

那麼中國大陸最接近於這個標準，而且也最能促進一般公民參與的政治改革是什麼(並請說

明為何符合上述標準)?(5%)在這項改革以及後續發展中，產生了何種與中共一黨專政體制

不相容的問題(並請說明為何不相容)?(4%)針對這個問題，發展出了什麼樣的解決方式?(請

完整回答)(8%)(三)如果我們採用關於民主化較為寬泛的標準，並且使用Larry Diamond的

多面向、多指標概念，那麼請在本課程所討論到的中國大陸民主化與政制改革之實際發展

情況中，任選兩項能明顯提升「課責」(無論是水平課責或垂直課責均可)的實例，並針對

每項發展或實力：1.說明其基本內容；2.說明其為何能促進課責性；3.說明期仍然存在的

限制或缺陷為何。(24%)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.164