作者  pcjosh (pcjosh)                                         看板  NTU-Exam 
 標題  [試題] 98上 陳淳文 法學緒論乙 期末考                                   
 時間  Mon Jan 11 23:39:26 2010                                               
───────────────────────────────────────

課程名稱︰法學緒論乙
課程性質︰選修
課程教師︰陳淳文
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治學系
考試日期（年月日）︰99年1月11日
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）

試題 :

  甲為林邊鄉民，88水災前已在其住處2公里外的租用土地上進行泰國蝦之養殖，甲違法

抽汲地下水，未為水權登記。其養殖場旁邊之鄰居乙，也養泰國蝦，但有合法之水權登

記，其水權證之到期日為民國99年12月31日。

  88水災時其住處之周邊土地自然下沉，形成一個大池塘。甲認為此正好可以進行養殖業

，立刻於同年8月10日找來工人施工，建造蓄水之建造物，鞏固此自然形成之大池塘，並

同時構築抽汲地下水之建造物，開始養石斑魚。此項行為也未向主管機關申請與登記。

  水災發生後引起全國關注，屏東縣府立刻全面清查境內違法抽汲地下水者，並對甲依水

利法第93之4及第93之5條規定進行裁罰，除罰鍰外，並要求其拆除泰國蝦與石斑魚兩個養

殖場之汲水設施，及有關石斑魚養殖場之蓄水建造物。中央政府也依水利法第47之1條之

規定，將林邊鄉全鄉劃為地下水管制區，並規定自民國98年9月18日起全鄉全面停止抽汲

地下水。

一、甲被裁罰時辯稱只看到地下水管制辦法，而沒看到水利法，所以不知道蓄水建造物與

地面水也不得自由建造與使用。請問地下水管制辦法與水利法二者各自的規範性質為何？

二者之間有何關係？二者發生規範衝突時，應以何者之規定為是？其理由又為何？

二、甲在縣府告知其水利法第46條規定時，又以該條第2項之規定辯解其蓄水建造物之興

建理由。請問該條第2項後段之規定的性質為何？在法學上稱為什麼？其運用之原則為何

？

三、請問我國是屬何種法系？請詳細說明您有此項認知之理由，並說明甲對其裁罰不滿時

，應向何法院提出訴訟救濟？

四、請問何謂法律不溯及既往原則？其理由為何？該原則之例外情形又為何？又自民國98

年9月18日起，中央政府之禁令能否拘束有合法水權登記之乙？其理由為何？乙能否主張

法律不溯及既往或信賴保護原則？

※試題末附上相關法條

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.15
推 enjoy062022 :被你搶先PO了
→ eddisontw   :好難