作者  ibelieve03 ()                                           看板  NTU-Exam 
 標題  [試題] 105-1 陳淳文 法學緒論乙 期末考                                  
 時間  Mon Jan  9 12:16:01 2017                                               
───────────────────────────────────────

課程名稱︰法學緒論乙
課程性質︰政治學系選修
課程教師︰陳淳文
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治學系
考試日期（年月日）︰105年1月9日
考試時限（分鐘）120分鐘(09:10-11:10)

試題 :

✽請分段分點依序作答，違者不計分。每題20分

    民進黨政府為追求轉型正義通過不當黨產條例，追討國民黨黨產。設若不當黨
產委員於2017年6月1日作出「中國青年反共救國團」為國民黨的附隨組織，並將其
財產強制收歸國有的決定；且對於救國團所聘員工全部自此日起解聘。
    甲為救國團的員工，不滿黨產會的作為，率眾至黨產會抗議。在憤怒的抗爭中
，甲擲汽油彈攻擊員警，並意外波及路人及旁邊的辦公大樓，造成兩名員警及旁邊
大樓三名員工共五人死亡，另有十二名員警及路人重度燒傷。
    事後，甲及20餘名抗議群眾皆被逮補，並以違反集會遊行法與刑法起訴。其中
甲更因造成5條人命，被依刑法第186之1條使用危險物品致人於死罪，求處無期徒
刑。其餘則依集遊法第29條處2年有期徒刑。

    ㄧ、請問不當黨產條例是公法？還是私法？其法律位階為何？請詳述其屬性及
判斷此屬性之理由。

    二、甲主張救國團早已是獨立的法人，與國民黨無關。現政府強行解散救國團
的行為係國家暴力，更何況救國團總部大樓自民國73年起即依法登記為救國團的財
產，政府的作為違反法律不溯及既往原則。請問何謂法律不溯及既往原則？該原則
的主要論理依據為何？

    三、甲另主張其行動乃公民不服從之表現，因為不當黨產條例是惡法，而惡法
非法，故其抗爭有理。請問究竟應是「惡法亦法」，還是「惡法非法」？且法之善
惡如何判斷？

    四、不幸喪生者之家屬要求以殺人罪起訴甲，並將甲處以死刑。請先從法系的
觀點評價死刑存廢問題，再討論此個案應否處死。

    五、甲更以耶林之法律的鬥爭為立論，強調其捍衛權利的正當性。請問耶林為
何強調法律鬥爭的重要性？其主要立論為何？

    附件請參見《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1483935363.A.D87.html
※ 編輯: ibelieve03 (140.112.217.31), 01/09/2017 12:17:29