精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
作者 divestar (凱西) 看板 NTU-Exam 標題 [試題] 109-1 徐斯勤 外交政策議題 期末考 時間 Sat Jan 16 03:45:59 2021 ─────────────────────────────────────── 課程名稱︰外交政策議題 課程性質︰選修 課程教師︰徐斯勤 開課學院:社科院 開課系所︰政治系國關組 考試日期(年月日)︰2020/1/16 考試時限(分鐘):130分鐘 試題 : 一、請回答下列問題:(一)美國在2020年1月3日發動空襲,擊殺伊朗革命衛隊精銳聖城 旅指揮官蘇雷曼尼(Qassem Soleimani),伊朗政府揚言大規模報復,但最後除了攻擊美 軍在伊拉克的兩處基地之外,並無較大規模行動。2020年11月29日,伊朗的首席核子科學 家法克里薩德(Mohsen Fakhrizadeh)又遭到狙殺。伊朗政府認為美國是參與者之一,又公開宣稱要採取最嚴厲 的報復。不過到目前為止,伊朗主要指示將濃縮鈾的生產提高到武器級的鈾,亦即已可進 入製造核武的階段。伊朗強硬派政治人物,包括2005-2013年的前任總統Ahmadinejad,批 評現任溫和派總統(2021年8月任滿)Rouhani的行動不夠強硬,要求採取更強烈行動。請您 使用本學期本課程中您學到的理論或概念,來討論Rouhani在卸任前較可能如同處理蘇雷 曼尼案例的方式,還是較可能採取更強烈的反應行動。(6%)(二)請就美國總統在「對外 使用武力的實際行為」方面,先以實際例證說明在 以下三個歷史時期中,其實際行為與國會的戰爭權力相關的部分有哪些(盡量舉出愈多的 實際例證愈好):美國開國後直到20世紀開始之前、美國國會制定出War Power Act後直到 1989年之前、1989以後。(15%)(三)1990到1991年波灣戰爭前的整個經過,在關於戰爭 權力法案之程序性意義與實質性意義之間的相互關係上,有何主要啟示(請在說明時儘量 能引述到當時發生的事實)?(6%) 二、請回答下列問題:(一)2019年1月2日,習近平發表偏向強硬的最新對台政策講話, 以及當天蔡總統立即回應後,當時多數國內民調顯示,蔡總統支持度約略為48%。此後至 今,中共不只透過公開宣示給予壓力,更持續強化擾台的各種實際軍事行動。在2020年7 月底,中共軍機侵入我西南海域和空域,就已有23次,但7月底左右,蔡總統的支持度約 為34%左右,明顯低於2019年1月。如果我們只考慮兩岸互動的因素,那麼請您引述本課程 學到的觀點,來解釋兩次支持度的不同。(4%)(二)COVID-19爆發後,2020年4月,中 國大陸政府將台灣到當時為止與國際組織和其他國家 的互動,指責為利用COVID-19來「以疫謀獨」(但當時尚未發生美國部長級以上的高層官 員訪台)。請您選取本課程學到的任何一種觀點及其邏輯,來解釋中國大陸政府的上述行 為。(4%) 三、關於Mearsheimer的攻勢現實主義中的離岸制衡(offshore balancing):(一)從1930年到1940年,美國、英國、蘇聯,對於在中國大陸地區急遽擴 張勢力的日本,各有何具體行為反應?(9%)(二)請先說明奧國和俄國在六次制衡拿破崙 法國的反法聯盟中,每次所扮演的大致角色。(8%)然後請以Mearsheimer在理論觀點,來 解釋奧國和俄國各自行為的主要特色(8%)(三)Mearsheimer在大約十年前,一度曾經主 張,美國與中國大陸之間必然將發生戰爭,請您仔細思考一下Mearsheimer攻擊性現實主 義的所有前提假設與推論邏輯,然後用Mearsheimer的這些前提與邏輯,來說明您是否同 意美中之間即可能發生戰爭。(6%) 四、請回答下列問題:(一)如果我們比較中國大陸民眾對於日本是否感到親近或者對於 日本喜惡的程度在不同時期之間的民意,請就1997年到2002年之間,以及2010年,這兩個 不同時期的民調數字,任舉一項主要的差異。(5%)(二)假設Biden就任總統後兩年內, 對於Donald Trump期間的各種政策在國內與國際所產生的影響,無法根本扭轉整體趨勢, 而頂多只是使其影響程度稍有緩和下降,那麼請使用本課程所學到的任何一種觀點或理論 ,以上述那些影響為主軸,來討論美國與中國大陸在未來兩年內發生武力衝突的可能性。 (12%) 五、請回答下列問題:(一)Joseph Nye對於美國作為霸權國家,為何要提供全球公共財 (global public goods),所提出的解釋,既有新自由制度主義的色彩,也有現實主義的 色彩。請選擇一個您認為Donald Trump在是否提供全球公共財方面最具有代表性的政策實 例,來說明其是否符合Nye所提出的解釋邏輯。(6%)(二)Condoleeza Rice對於美國是否 應遵循國際制度或國際建制,是採取有條件地否定或接受(雖然大體上是否定的成分較重) 。請找出美國總統Donald Trump上任至今的一個重要外交政策實例,來說明該政策是否符 合Condoleeza Rice所說的相關條件。(6%)(您在(一)與(二)所選擇的政策實例可以是相同的政策)(三) Joseph認為在不同議題領域中應採取不同的途徑,來實現美國國家利益,請您舉出在軍事 安全領域中Donald Trump的一個重要外交政策實例,來說明其是否符合Nye的相關觀點(您 所舉的政策不可以與(一)和(二)的政策相同)(5%)。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.220.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1610739961.A.2F6.html