精華區beta NTU-Exam 關於我們 聯絡資訊
科目:勞動經濟學二 教授:劉鶯釧 教授 試別:期中考 時間:92年4月16號 by neverneverfu 試題 : 1.(30%)試以下列勞基法的兩項條文,繪圖說明:在訊息完全的條件下,政府的法令   干預將有損勞工的福利。   (1)第29條:「事業單位於年度營業終了結算,如有盈餘除繳納營業稅捐、彌補虧損     及提列股息、公債金外,對於全年工作並無過失之勞工,應給予獎金或分配紅利。     」   (2)第30條:「勞工每日正常工作時間不得超過八小時,每週工作總時數不得超過四     十八小時。」 2.(30%)   (1)試以下表繪出對應的洛侖茲曲線。(橫軸及縱軸之各項數值必須清楚標示)   (2)試以下表重新計算2001年台北市家庭收入按「五等分位」之最高等分位組/     最低本分位組之倍數。   (3)Sen指出:「經濟不平等的研究常常侷限於所得不平均的範圍,卻忽略了人們的     福利、自由及生活品質的種種不公平內容」試以失業問題為例,舉出五個重點說明     Sen的觀念。   2001年台北市家庭收入按戶數十等分位表    ────────────────────   戶數十等分位       累積百分比(%)   第一等分位組         2.96 第二等分位組         7.71 第三等分位組         13.76 第四等分位組         21.00  第五等分位組         29.32 第六等分位組         38.74 第七等分位組         49.49 第八等分位組         61.89 第九等分位組         76.74 第十等分位組  100.00 ──────────────────── 3.(20%)試以Hedonic Model繪圖說明:當高,低教育者的生產力完全相同時,市場上   就不會有「高教育高報酬」的現象。 4.(20%)Adam Smith (1776)主張「補償性工資差異」的概念。當我們觀察到在同一棟   大樓工作的兩個人:打扮入時的董事長秘書小姐與任勞任怨的大廈清潔工,前者高薪   而後者卻僅能糊口。請問:Smith的主張,與上列現象是否有矛盾?   試以 Hedonic Model繪圖說明之。 ---------------------------------------------------------------------- ∮完卷∮ -- 自己忙碌之中 也許不寂寞但卻孤獨...... 陪伴的也許很多 不孤獨卻不代表不寂寞...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.145